没有资质认证的装修合同是否有效-法师兄

装修工程没有资质合同无效。装修工程的承包单位没有相应资质的，签订的建设工程施工合同是无效的，但工程经验收合格的，建设单位应该支付工程款。建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据法律的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《民法典》第七百九十一条【建设工程的发包、承包、分包】发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。

答

装修公司是否具有装修资质与合同成立与否，并不存在必然的关系，这个需要具体问题具体分析。具体而言需要区分该装修属于建设工程、室内装修还是住宅装...

答

如果对方没有装修资质，你们的合同就是无效的，且主要责任在对方。您可以要求退款，并对房屋恢复原状，没有必要恢复的部分，可以折价处理。这种情况建...

装修公司是否具有装修资质与合同成立与否，并不存在必然的关系，这个需要具体问题具体分析。具体而言需要区分该装修属于建设工程、室内装修还是住宅装修？如果属于建设工程的话，那么国家规定必须具有相应资质。如为室内装修，则不需要。具体2002年11月1日，国务院在国发[2002]24号《国务院关于取消第一批行政审批项目的决定》中已明令取消原国家经贸委“建筑装饰资质审查”、“室内装饰行业企业资质审查”行政审批项目。也就是说，室内装饰企业行业资质不再作为该行业企业的强制性要求，资质已经不是合同主体资格必备条件了。如果属于住宅室内装修装饰的话，虽然要求承接需要取得相应资质，但只是部门规章，不能作为合同无效的依据。

实践中，在处理无效合同涉及的装饰装修物纠纷时，应根据出租人的需要程度和可利用价值，结合过错责任原则，分别对待：（1）属出租人过错的，由出租人补偿承租人的装饰装修损失。对于未形成附合的，损失主要包括装饰装修物的折旧费用、拆除费用、恢复原状费用及承租人因租赁合同无效而受到的其他损失；对于形附合的，该损失是租赁合同无效时装饰装修物尚存在的价值，即现值。（2）属承租人过错的，由承租人自行承担装饰装修损失，并由承租人赔偿承租人因租赁合同无效受到的其他损失。（3）属双方共同过错的，应由双方当事人按过错责任分担装饰装修现值损失。

业主与不具备相关资质的装修公司订立的装修合同，属于全部无效或部分无效的合同，至于是全部无效还是部分无效，需要看装修公司所涉及的勘察、设计、施工资质，是全部无资质，还是部分无资质予以确定如全部无资质，则合同全部无效如部分无资质，则合同部分无效依据《建设工程质量管理条例》中华人民共和国国务院279号令，2000年1月30日实施2条、本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。7条、建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位。18条、从事建设工程勘察、设计的单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。25条、施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。依据《中华人民共和国合同法》52条、下列情形之一的，合同无效：5）、违反法律、法规强制性规定的56条、合同部分无效，无效部分不影响其它部分效力的，其它部分仍然有效。综上，《建设工程质量管理条例》之中明确规定，装修工程适用于该条例。且在发包过程之中，建设单位（包括业主）作为发包人，应当将工程交由具备相应资质等级的单位。而建设单位（包括业主）作为发包人，将工程交由不具备相应资质的单位。进行施工，所订立的合同，应系违反法律、法规强制性规定，那么此种合同，即便最终签字，亦属于无效的合同。对双方都不具备约束力如果，该装饰公司，具备勘察、设计、施工三种资质之中的任意一种或两种资质，那么此种情形下，所订立的装修合同，系部分有效，或部分无效，对方有权在具备相应资质的范围内，继续履行义务并享受相应的部分权利。望采纳。