借款后无法联系是否属于诈骗行为-法师兄

不算,失联属于债务违约,不属于诈骗。报诈骗须有诈骗的情节与后果,失联了有可能是债务违约,债务违约与诈骗不是一个性质,前者是民事责任后果,后者会受到刑事处罚。诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。逃债是指债务人在履行债务不能或受阻时,而采取的一种隐藏自我或潜逃的方式。

答

若借贷人未能按时偿还贷款，这并不代表其触犯了金融诈骗罪。这种情况通常会引发民事法律纠纷。在经过法庭诉讼并取得胜诉后，若借款人在指定的履行期限...

答

在判断是否构成诈骗罪时,归还已骗款项是一个重要的考虑因素。以下是对相关情形的详细解释: 如果在侦查机关展开诈骗案调查行动之前,行为人主动将...

实际上,银行在明知借款方使用他人名义进行贷款申请时仍然予以放款的行为,并不构成金融诈骗犯罪。相反,银行需要承担的责任是违反《刑法》中所规定的“违法发放贷款罪”。关于这其中可能涉及到的刑罚情况,我们可以做如下解读: 首先,如果银行所实施的上述行为致使款项规模达到巨大程度,或者给他人造成了严重的经济损失,那么从法律角度来看,该行将可能面临最高为五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚以及相应的罚金缴纳要求;其次,若相对应的违法行为涉及金额达到了极其庞大的程度,又或者带来了极其重大的经济损失,银行将可能承担起更为严厉的惩罚,即五年以上有期徒刑以及罚金的缴纳。根据《刑法》第一百八十六条,银行或其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。银行或其他金融机构的工作人员违反国家规定,向关系人发放贷款的,依照前款的规定从重处罚。单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前两款的规定处罚。

1. 能否归类为诈骗行为？根据不同宗教背后的权威或影响力大小来判断，如果宗教活动规模庞大，就可以称之为宗教服务，反之则称为欺诈行为。 2. 这些开光产品是否属于假冒伪劣产品？请放心，我们的这类产品绝不会以书面形式提供可证实功能保证。 3. 能否尝试首先建立某种宗教信仰，然后以此为基础提供有关宗教仪式的服务并收取相关费用？这是完全可行的方法，但需要注意，这类做法仅适用于某些特定的国家和地区。在我国，个人创办宗教并未被批准。

贷款诈骗罪的主体必须是，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。单位不能成为本罪的主体。理由如下：我国刑法主要基于自然人的行为来制定的，刑法中的任何罪都适用于自然人，单位犯罪只是刑法中的“例外”主体，有“主体以自然人为原则，以单位为例外”的意味。单位犯罪的刑事责任具有局限性，单位不可能成为一切犯罪的主体，不可能对一切犯罪承担刑事责任，只有当刑法规定了单位可以成为某种犯罪的主体时，才可能将单位认定为犯罪主体。单位犯罪的法定性才使单位成为犯罪主体，而我国刑法对诈骗罪的规定，未将单位列为此罪的主体，故诈骗罪的主体不能是单位，当然只有自然人了。