相关问答
借条与欠条之间的区别有: 1.借条证明借款关系,欠条证明欠款关系; 2.借条形成的原因是特定的借款事实,欠条形成的原因很多; 3.当借条持有...
借条是借款人向出借人出具的借款凭证,只是借款关系才适用,而欠条范围更广,可以是借钱、也可以是其他买卖、租赁等关系欠下的钱,这倒是区别不大,主...
大家都在问查看更多
欠条和借条之间还是存在区别的。顾名思义,借条就是借款人从出借人那里借了钱,为了立此为据而写的,既然是借条,就不是立马要还,否则就失去了借钱的意义。而欠条一般是送货的向收货的按照约定送了货,收货人暂时无钱,打张欠条。有可能很快就会还的,也许过一段时间再还,但不应该拖太长时间。 他们在法律上的意义是什么? 第一、将来到法院打官司,借条的持有人不仅要有借条,还要有其他证据,证明借条上记载的钱数确实已经支付给对方了,比如要有银行打款凭据。例如:张三给李四打一张借条,说张三借李四二百万元。仅仅有这张借条没有其他证据,即使张三不去法庭应诉,李四也难打赢官司。因为,张三给李四打欠条的原因有N种,可能李四把张三弄到深山老林里打了三天,张三无奈才写了借条,也可能张三与李四是同志,出于爱意写了借条,但真的没有收到钱。法院敢判吗? 持欠条打官司就不要打款凭据。就是欠的货款,要什么打款凭据? 第二、诉讼时效的起算点不一样。一张欠条如果没有还款日期,什么时间要都可以,法院要从债权人第一次向债务人主张权利之日开始计算二年的诉讼时效。而欠条呢,最高法院曾经有司法解释,送货人送货,收货人出具一张没有还账日起的欠条,那么诉讼时效从打欠条之日计算。原因是什么?诉讼时效是从自己的权利受到损害之日计算的。
借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系,借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。 欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系,但仅凭欠条本身无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。借贷、交通事故、故意伤害等都能在当事人之间因为金钱债权债务关系而产生欠条凭证,但欠条凭证却无法直接对应借贷关系。 在诉讼中,债权人据此提起诉讼,而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的,原则上按照基础法律关系审理。 借条原则上应以民间借贷的案由而审判。但欠条却不一定,要以基础法律关系而定。
(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。规定具体还款期限的借条欠条的诉讼时效都是从规定的还款期限起2年内起诉主张权利。 (2)举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
119人已浏览
113人已浏览
133人已浏览
215人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询