无因管理和的区分-法师兄

根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。因此，您的行为属于无因管理，您可以要求对方支付您必要的费用。但是您在救助对方的过程中，造成对方受伤，属于侵权，如果受伤严重，您需要支付对方相关费用。你们可以协商处理。请结合您的详细情况，咨询。

答

无因管理的主体包括管理人与本人，区别于其他一般民事主体。一般民事主体必须具有一定的民事行为能力，而无因管理的主体则无此限制，只要能从事一定的...

答

1、不当得利：指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。 2、无因管理：是没有法定或者约定义务，为避免造...

一．怎样区别无因管理和不当得利首先是两者的涵义不同，这在教科书里有详细的解释，其实概念本身的字面含义也告诉了我们。无因管理必须是“无因”的，也就是没有法定或者约定的义务，并且管理人尽了善良管理的义务。而不当得利的“不当”指的是没有法律上的原因，这一点跟无因管理是相近的。但是不当得利有一点很重要，受益和损失之间必须有因果关系，这也是不当得利考察的重点，不过在我国，因果关系规定的不是非常严格。区别无因管理和不当得利的最好方法就是通过案例，关于这两个概念的案例非常多，在分析的过程中对照两者的概念和构成要件来看就十分明了了。二．无因管理不当损害赔偿无因管理损害赔偿的范围比较广泛，无因管理当事人之间的损害赔偿内容不仅包括管理.人因管理事务所受的损害，也包括管理人不当的管理行为对本人造成的损害。这两种损害只要符合法律规定，都应该予以支持。此外，当事人的损害还包括因为第三人或意外事件而造成的损害。不过，当事人损害赔偿请求是否合理、是否应予支持以及如何予以落实，在司法实际中对其进行甄别、判断确是一桩难事。本文主要探讨管理人不当行为所造成的损害的赔偿

一、无因管理与侵权行为的区别无因管理与侵权行为的区别在于： 1、侵权行为中，行为人眉宇为他人利益谋利益的意思，在无因管理中，管理人恰有为他人管理谋利的场合。 2、侵权行为违反社会道德准则，对社会有害无益，是法律不予保护的行为，而无因管理符合社会道德准则，对他人和社会有利，是该得到鼓励和法律保护的行为。二、无因管理与代理的不同代理人进行代理行为，须有本人授权，同时应以本人名义实施，其法律后果直接由本人承受。无因管理不同，首先，它非经本人授权，也没有法定或约定管理他人事务的义务；第二，管理人管理事务与第三人实施民事法律行为时，是以自己名义而非本人名义进行的，管理的后果只是最终归属本人，而非直接归属于本人，另外，管理行为也不限于民事法律行为，也可以是事实行为，并不一定与第三人发生权利、义务关系。

无因管理和不当得利的区别为： 1、性质不同，不当得利是没有法律依据取得不当利益，造成他人损失，无因管理是没有法定或约定义务为避免他人利益受损而实施管理行为的。 2、后果不同，不当得利应当返还取得的利益，无因管理人可以请求受益人支付因管理支付的必要费用。