相关问答
根据《关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》》规定，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，认定为“数...
(一)数额较大标准：个人诈骗公私财物3000元-10000元的，属于“数额较大”。诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、或者，并处或...
大家都在问查看更多
根据《关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》》规定，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，认定为“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的，认定为“数额巨大”;数额在五百万元以上的，认定为“数额特别巨大”。如今，人们对信用卡的使用是比较普遍的，但这种超前消费方式，也给有些人带来了麻烦。有的人在使用信用卡的过程中，没有遵守国家及发卡银行的规定，超出自己经济能力外过渡消费，造成生活困境，而欠下的信用卡债务也不能按照约定进行偿还，这种情况下其实所要承担的后果还是不少，而要是严重的话甚至有可能被认定构成刑事犯罪，从而被依法追究刑事责任。在当代社会几乎每个人都会拥有一张信用卡，因为信用卡他们的功能是非常的方便的，我们在进行购物消费的时候，都是可以利用信用卡来刷卡消费，但是信用卡它也具有提前透支的功能，所以就会导致有一些人员对自己的估计不够准确，所以也还不上款项，就会面临着许多严重后果。
有的认为应以行为人主观上意图骗取的数额为准;有的认为应以行为人通过实施诈骗行为而实际得到的财物数额为准;有的则主张应具体问题具体分析，区分不同情况而采取不同的标准，即在信用证诈骗未完成形态下，即未遂、预备、中止的情况下，以行为人主观上意图骗取的公私财物数额为标准，在信用证诈骗罪的完成形态中，则以犯罪造成的直接损失额作为认定犯罪数额的标准。我们认为应以信用证上记载的数额为准。在信用证诈骗罪未完成形态下，由于不存在被害人受损的事实，犯罪人也没有“实际所得”，只存在信用证记载的数额，而其正是行为人意图骗取但因各种原因未得到的，故以信用证上记载的数额作为诈骗数额，是符合主客观相一致原则的;在信用证诈骗罪完成形态下，由信用证结算方式所决定，行为人实际套取的是信用证项下的全部款项，不可能还保留一部分数额，因此，仍应以信用证上记载的数额作为认定标准。实践中，还应注意的是，倘若行为人确实不知道是伪造、变造、作废的，如对于可转让的信用证通过转让而得来自己不知道的，或出于过失设立了一些“软条款”的，则不构成信用证诈骗罪。
《刑法》第一百九十六条，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照刑法第二百六十四条的规定定罪处罚。现实生活当中，现在确实很多人他们过度的超前消费，所以导致信用卡方面是不能够及时归还信用卡额度，所以此时遇到这种情况就会非常的慌张，实际上银行也对于这种方法做出了一定的规制，比如说是可以申请一个分期的付款，这样的一种方式的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
142人已浏览
198人已浏览
190人已浏览
144人已浏览
网友热门关注
