将租赁车辆抵押是不是构成合同诈骗-法师兄

将租赁车辆抵押，构成诈骗。租赁车辆，本人没有产权，无权进行抵押。应立即返还车辆。

答

租赁车辆后抵押借款，构成合同诈骗罪无疑。租赁的车辆，所有权并不发生转移，承租人无权将车辆进行所有权的转移。当事人可以报案。...

答

行为人虽然有以合同的方式骗取他人车辆的表象，但实施的犯罪行为主要侵犯他人财产所有权而非扰乱市场经济秩序的，不符合合同诈骗罪的本质特征，对此类...

汽车租赁抵押是诈骗。合同诈骗，在签订租车合同的目的，主要是为了拿租的车去抵押还债，客观上也实施了租车抵押借款的行为，其具有非法占有他人财物的目的，该行为侵犯了市场秩序的法益，且涉案财物价值较大，应构成合同诈骗罪。一、合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。其表现形式主要有：（1）以虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同；（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者履行部分合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（5）以其他方法骗取对方当事人财物的。民事欺诈行为是指行为人故意欺骗他人，使对方陷入认识错误，从而为意思表示的行为。民事欺诈行为是意思表示不真实的民事行为。

从租赁公司租车后抵押大人借款涉嫌构成诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗类案件中，认定行为人是否构成犯罪，除了看有无虚构事实及隐瞒真相的客观事实外，还要看行为人主观上是否具有非法占有的故意。如果当事人的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成要件，应以诈骗罪定罪。

这是否看符合诈骗罪的立案条件，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。