放火罪与故意毁坏财物罪

大家都在问查看更多

• 问故意毁坏公私财物罪与故意毁坏财物罪、故意毁坏公私财物罪有何区别
  

  已满十四周岁，未满十六周岁的未成年人，只有涉嫌杀人、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质、故意伤害致人重伤、强奸等八种严重暴力性质、具有重大社会危害性的犯罪，才构成犯罪，追究刑事责任，实施其他犯罪行为，一般不构成犯罪，不追究刑事责任；故意毁坏公私财物罪不属于上述严重暴力犯罪，不构成犯罪，不会被追究刑事责任，但办案部门会责成未成年人的监护人对犯错的未成年人严加管教看护，而且刑事责任虽能免，但民事责仍须承担，这种情况须由实施侵权行为未成年人的监护人对受害者承担民事责任，赔偿受害者的相关损失

• 问故意毁坏财物罪与故意毁坏文物罪的区别
  

  是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。，是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确认为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物而予以故意损毁的行为。一个是针对公私财务构成的犯罪，一个是针对文物构成的犯罪，是一般法和特别法的关系。一般法与特别法相比，优先适用特别法。《》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下、或者;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

• 问放火罪与故意毁坏财物罪的区别是什么样子的？
  

  那个放火罪与故意毁坏财物罪的区别是毁坏财物的方式是多种多样的，当然也包括纵火的方法。以放火等危险方法实施的危害公共安全罪，也往往会造成数额较大的公私财物的损失。但放火罪和故意毁坏财物罪毕竟是有别的。放火罪属于危害公共安全的犯罪，侵犯的客体是公共安全，而故意毁坏财物罪，属于侵犯财产的犯罪，其侵犯的客体是公私财产。放火罪和故意毁坏财物罪的区别之一，就在于行为人的放火行为客观上是否足以危及公共安全。也就是说，如果行为人实施的放火的方法，本身没有危害公共安全，也不可能危及公共安全，就只能属于故意毁坏财物行为，反之，如果已危害或足以危及公共安全，就只能是放火罪。判断行为人的放火行为，是否足以危及公共安全，就要结合放火的地点以及放火时周围的具体环境等因素来分析。

相关法律短视频查看更多

• 1'12
  故意毁坏他人财物罪判多久

  2,577人已观看

• 1'22
  故意毁坏财物罪的认定标准

  1,736人已观看

• 1'00
  故意毁坏财物罪如何争取缓刑

  949人已观看

• 1'08
  故意毁坏公私财物罪量刑标准

  4,824人已观看

相关普法查看更多

• 
  放火罪与故意毁坏财物罪的界限

  516人已浏览

• 
  放火罪与故意毁坏财物罪的区别

  1,068人已浏览

• 
  故意毁坏财物罪

  871人已浏览

• 
  故意毁坏财物如何定罪故意毁坏财物罪的认定

  420人已浏览