相关问答
被告郭某向原告张某出具的保证原告安全的内容,不违反国家强制性法律、法规的规定,是双方真实意思的表示,应当认定为有效。根据原、被告双方形成的协...
被告郭某向原告张某出具的保证原告安全的内容,不违反国家强制性法律、法规的规定,是双方真实意思的表示,应当认定为有效。根据原、被告双方形成的协...
大家都在问查看更多
被告郭某向原告张某出具的保证原告安全的内容,不违反国家强制性法律、法规的规定,是双方真实意思的表示,应当认定为有效。根据原、被告双方形成的协议、承诺的具体内容及有关法律规定,被告所作出的承诺应当视为为该笔保证金提供了保证担保,双方并没有在相关协议或承诺中约定该保证为一般保证,依法应当认定为保证,被告应当承担连带保证责任。现原告的保证金无法追回,被告依法应当对此承担清偿责任,故对原告要求其承担保证金的偿还责任的诉讼请求,应该会予以支持。
被告郭某向原告张某出具的保证原告安全的内容,不违反国家强制性法律、法规的规定,是双方真实意思的表示,应当认定为有效。根据原、被告双方形成的协议、承诺的具体内容及有关法律规定,被告所作出的承诺应当视为为该笔保证金提供了保证担保,双方并没有在相关协议或承诺中约定该保证为一般保证,依法应当认定为保证,被告应当承担连带保证责任。现原告的保证金无法追回,被告依法应当对此承担清偿责任,故对原告要求其承担保证金的偿还责任的诉讼请求,应该会予以支持。
被告郭某向原告张某出具的承诺书保证原告保证金安全的内容,不违反国家强制性法律、法规的规定,是双方真实意思的表示,应当认定为有效。根据原、被告双方形成的协议、承诺的具体内容及有关法律规定,被告所作出的承诺应当视为为该笔保证金提供了保证担保,双方并没有在相关协议或承诺中约定该保证为一般保证,依法应当认定为连带责任保证,被告应当承担连带保证责任。现原告的保证金无法追回,被告依法应当对此承担清偿责任,故对原告要求其承担保证金的偿还责任的诉讼请求,法院应该会予以支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
291人已浏览
133人已浏览
424人已浏览
84人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询