相关法规
相关问答
受害人的故意行为导致被狗咬伤的,狗主人不承担责任。...
根据刑法第133条的规定,对交通肇事罪规定了三个不同的刑级(量刑档次):违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产...
大家都在问查看更多
小偷入室行窃,被狗咬死,狗的主人不应该承担任何法律责任。但前提是狗的手续齐全,不是非法养狗,也不是法律禁止饲养的烈性犬;且家里没人。如果狗的手续不齐全,那么可能要追究狗主人一部分责任,如果狗主人在家,没有及时制止狗咬人,也要承担一部分责任。
按照《道路交通事故处理程序规定》有关规定,车辆撞动物不属于交通事故。另外,公路、国道上不允许动物溜达,遇到此类案件,交警部门一般不予立案。其次,按照《道路交通安全法》规定,动物上路应该由主人牵引。主人应对鸡进行圈养,鸡在公路上随意溜达,显然不符合动物管理规定。从民法角度看,动物作为主人的私有财产,有义务看管好。因此,机动车正常行驶时撞死、撞伤未被行人牵引着的动物,应该不承担责任。小动物没有法律意义上的生命权,法律上只作为财产来看待。分析法律问题要先进性一些转化,比如事实转化为法律事实,因果关系转化成法律上的因果关系,事物之间的关系转化为法律关系。才能分析,而我们平时所感知的事实,关系,因果,并不都是法律层面的意思,所以会造成诸多的误解。扩展资料:《民法通则》第127条有规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任,由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。《侵权法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。从本条规定来看,我国动物侵权责任的归责原则是无过错责任原则。本条表明,如果受害人故意,则免除动物饲养人或者管理人的责任。如果是重大过失则减轻动物饲养人或者管理人的责任,如对驯养动物投喂行为造成损害,则受害人就属于重大过失,如是家养动物则属于一般过失。
对于饲养动物造成的损失,是依据过错承担责任的,也就是说你看管自己的狗没有尽到注意义务需要承担一定责任,但对方的狗的主人没有拴狗绳,没有看管好,也有一定的责任,我个人认为双方的责任均等,你只需负担一半的对方小狗看病的费用,但我不建议告到法院,因为事情不大,如果能协商,就尽量协商,实在不能,也可以诉讼分清责任后,再承担相应的赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
300人已浏览
787人已浏览
1,066人已浏览
99人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询