相关问答
改判的法定原因有:适用法律错误,或者有新证据足以推翻原判决,或者原判决显失公平(畸轻畸重)。看是否能套进去...
发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决...
大家都在问查看更多
1、如果被告人有新的证据,或者是一审法院在审理的时候证据不足的,在发回重审的时候,改判的希望还是很大的。 2、发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。
发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。 发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。 所以发回重审,在拥有新证据的情况下,其改判希望是很大的。
1、发回重审制度是民事诉讼程序建立的重要制度。发回重审是二审法院认为一审法院的判决事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种原因;二审法院作出撤销一审判决的裁定,将案件发回一审法院重新审理的审判制度。因此发回重审,在有新证据的情况下,其改判的希望很大。原审认定事实错误的,可以依法改判。2、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件进行审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,以判决、裁定的形式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定的形式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查明事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对重审案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得重审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
288人已浏览
373人已浏览
4,012人已浏览
4,192人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询