法院对复印件的法律效力认定

大家都在问查看更多

• 问借条复印件有法律效力吗, 借条复印件是否有法律效力
  

  借条复印件可作为证据起诉，但在法院开庭应当出示原件，复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形，其中第(四)项规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”该规定第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”表明，当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品。

• 问法院对复印件的认定是怎样的
  

  最高院的证据规则规定，无法与原件核对一致的复印件是不能单独作为定案依据的。也就说，如果有其他证据可以印证，复印件可以作为定案依据。如果没有其他证据，单凭一份复印件，恐难获法院的认可。 复印件上有单位的公章，如果公章是原件，那么也就意味着这份证据在部分证据属性来说，可以作为一份原件，但并不能视为复印件本身所载明的内容都是原件。在复印件上加盖公章，只有在特定的情况下，才可以视为原件。比方说从法院档案室调取的材料，加盖“与原件核对一致”的校对章后，可以视为原件。

• 问借条复印件的法律效力怎样？
  

  借条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。在使用借条复印件作为审判案件的证据时，需要注意两点：1、复印件作为间接证据的证明力，不能因为其真实性上存在瑕疵而完全被否定。2、作为传来证据的复印件，特殊情况下证明效力甚至高于形式上的原始证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。”《规定》中对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。仔细推敲，我们就可以得出，即使是无法与原件核对或遭到对方异议的复印件，只要严格按照间接证据和传来证据的运用规则进行查证，仍可以被采信。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  合同复印件是否具有法律效力

  2,513人已观看

• 1'09
  打印的遗嘱有没有法律效力

  2,156人已观看

• 1'26
  按别人的手印的合同有法律效力吗

  2,028人已观看

• 1'10
  家庭暴力的法律认定标准

  986人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同复印件的法律效力

  757人已浏览

• 
  合同复印件的法律效力

  229人已浏览

• 
  借条复印件的法律效力如何,借条复印件有法律效力吗

  245人已浏览

• 
  复印件有法律效力吗

  557人已浏览