什么是探望权，探望协议约定不支付是否有效？-法师兄

一、什么是探望权探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。探望权是基于父母与子女之间的血缘和身份关系而产生，其本质上属于亲权。从理论上讲，血缘关系的存在使得父母对子女具有抚养、教育的义务，并不会因为是否生活在一起而消除。二、探望协议约定不支付抚养费是否有效（一）探望协议的效力探望协议是指不直接抚养子女的父或母为行使探望权而与直接抚养子女的母或父对行使探望权利的方式、时间达成的协议。《婚姻法》第三十八条规定：行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。如果离婚双方均具有完全民事行为能力，在不违反法律法规的情况下签订协议，且意思表示真实，则对双方均有约束力。（二）支付抚养费为法定义务《婚姻法》第三十七条明确规定：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。由此可知，抚养费支付作为的法定义务，是法律的强制性规定。由于支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，即使直接抚养子女一方未按约定履行协助义务，未直接抚养子女一方也必须支付抚养费。因此，离婚当事人在探望协议中约定不支付抚养费无效。综上所述，探望权对于父母来说既是权利又是义务，义务来源在于对孩子亲情上的慰藉。探望协议中约定不支付抚养费无效。如有相关法律问题，可咨询专业律师。

答

放弃探望权是无效的。探望权是不直接抚养子女一方的父或母特有的权利，是一种延伸的亲权，不能自由处分。离婚后，父母对于子女的抚养不仅仅是一种权...

答

离婚协议书中探视权的约定和处理《民法典》规定，离婚后不带孩子的一方有探视孩子的权利，带孩子一方及其家人不得阻挠。在离婚协议中，探视权往往不被...

A作为女儿的父亲，基于血缘关系形成的父女情感不能因离婚而发生变化。离婚后，虽不直接抚养女儿，但仍享有探望权，通过行使该权利，不仅能维系父女感情，令子女感受到父爱，亦能通过与子女交流达到继续教育子女的目的。离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。虽双方可以就探望的时间、方式进行协议，但探望协议应当遵从最有利于未成年子女健康成长的原则。探望权行使方式，分为看望式探望和逗留式探望，且探望方式不能严重影响子女的学习和生活规律。本案中，原离婚协议中约定的探望时间和次数明显不利于未成年女儿与其父亲之间的沟通，但A作为父亲请求探望女儿时间过长，故法院酌情主张A隔周探望女儿一次。

一、什么是探望权探望权，又称见面交往权，是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。《婚姻法》第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。二、探望权有哪些特征1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。2、加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流，和子女短暂生活等多种形式行使探望权，从而达到继续教育子女的目的，对子女的价值观的形成起到积极作用。探望权不应是“权利的最小化”，它不仅是权利，还必然成为“权利之外的东西”。3、探望权产生的时间是离婚后。离婚前，父母存在着有效的婚姻关系，与孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望权的问题还不存在。离婚后，由于父亲或母亲一方不能与孩子共同生活，因此产生了行使探望权的必要。

不出抚养费也有探视权，不得以减免抚养费为由，限制或剥夺另一方探望子女等权利。抚养费是不直接与孩子生活的一方承担抚养义务的表现，探视权是不直接与孩子生活的一方享有的权利，两者不相影响。即使未支付抚养费，也享有探视权，另一方有协助的义务。