故意伤人两死一伤后如何认定-法师兄

故意伤人两死一伤是否判处死刑，除了考量手段和情节之外，还要考虑很多因素，比如对方是否满16周岁，是否精神病，是否有立功或重大立功，是否自首等等；如果没有前述的情况，那么很可能是死刑。我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

答

故意杀人罪与故意伤害致人死亡如何认定，故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基...

答

我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重的犯故意杀人罪...

处三年以上十年以下有期徒刑，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生故意伤害致人死亡：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。就故意伤害(致死)的案件而言，如在基层法院提起公诉，即对伤害，行为人具有主观上的故意，但对死亡的结果，其主观上具有过失且只有过失。我国《刑法》第二百三十四条第一款规定，属于故意伤害罪的结果加重犯，如果积极赔偿，则一般在12年左右;如在中院提起公诉，则一般对犯罪嫌疑人比较有利，“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此，结果却出乎意料的造成了死亡;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”犯前款罪，民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限，致人重伤的，既不会判处无期以上徒刑。本法另有规定的，依照规定。在刑事诉讼事务中

故意伤害致人死亡，是典型的结果加重犯。故意伤害致死的成立，客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系，主观上要求行为人对死亡没有故意，但具有预见可能性。既然是伤害致死，当然应将死亡者限定为伤害的对象，即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致死。但对于伤害的对象不能作僵硬的理解，尤其应注意事实认识错误的处理原则。　　易言之，在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下，应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。（1）明知自己的行为会伤害人并且还继续伤害致死的，应认定为故意伤害致死。（2）如果行为人张三对李四实施伤害行为，既没有发生事实认识错误，也不明知自己的行为会同时伤害王五，由于某种原因致使王五死亡的，则难以认定张三的行为成立故意伤害致死。