相关问答
1、侵权行为侵害的是他人的人身权利和财产权益,而违约行为通常侵害的是他人的财产权益。侵权行为承担的是停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任,...
可以从以下几个方面区分违约和侵权: 1、侵犯的权利不同 侵权行为所侵犯的是绝对权,其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行...
大家都在问查看更多
首先要分析违约方是单纯的违约还是在违约的同时也构成了侵权,如果对方既违约,同时也构成了侵权,则形成法律上的违约与侵权的责任竞合。在构成违约与侵权责任竞合的情况下,受损害方应当根据受损的具体情况进行选择,是向法院或仲裁机关提出要求侵害方承担违约责任的诉讼请求,还是提出要求其承担责任的诉讼请求。一般来讲,因当事人违约侵害了对方人身权益,涉及非财产责任形式时,受损害方向法院提出侵权责任的诉讼请求,对全面维护自己的权益比较有利,如果仅涉及财产责任,则可直接依据合同要求对方承担违约的民事责任。 在确定具体的损失数额、损失范围时,应当注意除了包括违约、侵权所造成的直接损失外,还包括那些间接损失或可得到利益的损失,这些损失是否应当由违约方承担,在向违约方提出自己的要求时应如何提,在诉讼中,当事人都应当全面考虑。
违约和侵权这样区别: 在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实便无侵权责任的产生。 在违约责任中,除了法定的免责条件外,合同当事人还可以事先约定不承担责任,但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。 在侵权责任中,免责条件或原因一般只能法定,当事人不可以事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先预见约定。 【相关延伸】 问:违约和侵权只能主张一个吗? 答:违约和侵权只能主张一个。当违约责任和侵权责任发生竞合时,按照现行民法典的规定,当事人只能选择其一进行主张。因当事人一方的行为构成违约时,同时该违约行为还造成对方当事人人身权益和财产权益受到损害时,发生请求权的竞合,此时受损害的一方当事人享有请求权的选择自由。
违约是指合同当事人违反合同约定义务。 侵权是指民事主体侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任。 《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 【相关延伸】 问:可以同时要求既承担违约责任,又承担侵权责任吗? 答:不可以。 《民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
96人已浏览
148人已浏览
148人已浏览
网友热门关注