相关问答
交通事故赔偿要根据具体发生的情况，分不同的情形， 根据我国道路交通安全法第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在...
责任与赔付能力是两码事，次要责任体现的是当事人在事故中的责任，应对整个事故承担次要责任。因此，法院判决会以此作为确定当事人赔偿份额的依据。待...
大家都在问查看更多
根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为： 1、完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。（赔偿全部损失的100%）。 2、主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。（赔偿全部损失的60-90%）。 3、次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。（赔偿全部损失的20-40%）。 4、轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。（赔偿全部损失不超过10%）。 实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。
首先，责任认定我觉得没什么不妥，因为对方越线行驶，有占道行为，同时，对方是超车，应当由对方承担责任，然后，你有准驾不符行为，自然要承担责任，故，我认为认定主次责任是合理的。关于你如何办：赔偿方面，由对方交强险（12200元）内全部承担，而，对方车损及人伤，也是由你承担同样份额，如果没有投保，那么也应视为投保，只是保险公司不赔付，由自己掏钱。主次责任一般情况下是三七开，这个没什么过的。当然，法院是可以左右具体比例的。具体由法院裁定。精神损失费如果不通过法院，是没有的。
销售者承担产品侵权赔偿责任归责原则的类型主要包括：过错责任原则、过错推定责任原则、严格责任原则、无过错责任原则与绝对责任原则。 1.过错责任原则,是指追究致损产品的生产者、销售者的损害赔偿责任,以其主观上存在过错为前提条件,无过错即无责任。 2.过错推定责任原则,即采取＂举证责任倒置＂的方式,由生产者或销售者提供合理的抗辩事由以证明自己在制造、销售产品的过程中不存在过错。若被告不能证明自己无过错,便推定其有过错。 3.严格责任原则,是指只要产品存在缺陷并对消费者或使用者具有不合理的危害，且因此使其人身或财产遭受损害，无论加害人主观上是否具有过错,均应承担损害赔偿责任。与过错责任原则、过错推定责任原则相比，严格责任原则具有先进性。 4.无过错责任原则,是指因产品缺陷造成的损害发生以后,不考虑行为人主观是否有过错,只要法律规定应当承担民事责任,行为人即要承担损害赔偿责任。扩展资料：《中华人民共和国产品质量法》第四十二条：由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
17人已浏览
30人已浏览
31人已浏览
网友热门关注
