相关问答
民事案件超过诉讼时效的情况下不需要原告主动提出撤诉,但诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行...
超过诉讼时效的补救措施: (1)继续起诉; (2)催告; (3)协商调解。 虽然超过诉讼时效不受法律保护,但并不意味着权利灭失,因此,当事人...
大家都在问查看更多
超过诉讼时效的民事案件,只要对方用时效抗辩,诉讼不能直到任何实际作用。因为我国民事法律规定,起诉诉讼时效,权利人就丧失胜诉权。
如无中止,中断,延长事由的,已过诉讼时效,但值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,法院不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。
如果债权有“时效已过”之事实,义务人主张诉讼时效抗辩权的,权利的请求权被阻却,义务免于履行。对于权利人而言,债权并不产生任何影响,债权仍是完全债权。 二、法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判 诉讼时效抗辩权是私权利,是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴,法院应当尊重当事人的意思自治。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定,当事人未主张诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 三、诉讼时效抗辩权对人的效力具有相对性 诉讼时效届满后,权利人的请求权得以阻却的后果不必然产生,以义务人行使诉讼时效抗辩权为前提。在义务人众多的情形下,其中一人所为诉讼时效抗辩权之效力,或其中一人之抛弃时效利益,对于其他人不产生影响,即诉讼时效抗辩权的主张只产生相对效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
268人已浏览
340人已浏览
2,539人已浏览
541人已浏览
网友热门关注