林权法如何保护森林

大家都在问查看更多

• 问非法占用森林罪辩护词
  

  审判长、审判员：河南某某律师事务所接受陈某某的妻子祁某某的委托，指派我们担任涉嫌非法占用农用地一案陈某某的辩护人，我们接受委托后依法会见了被告人陈某某、听取了陈某某的供述与辩解、复印了卷宗证据材料、研读了全部卷宗材料、参加了本案的法庭调查，现根据贵院合议庭归纳的争议焦点，结合本案证据及庭审情况发表如下辩护意见，供贵院在办理时参考： 1、某某县林业局及国家林业局森林公安局司法鉴定中心某某分中心所出具的鉴定意见均属于非法无效的证据。 2、没有合法有效的证据证明案涉土地属于林地侦查机关在现场勘验笔录中注明“对地类性质”进行鉴定，但鉴定意见的前言部分表述“某某县森林公安局为查明陈某某涉嫌非法占用农用地(林地)案，聘请我鉴定中心对被占用林地的面积、破坏程度和海拔高度进行鉴定”。这充分证明该鉴定意见并未对土地的类别进行鉴定，而公诉人的辩称依据林权证即可确定的说法不能成立，因为林权证只是作为森林资源的权属凭证，但不能作为土地权属及土类性质的凭证。根据《不动产登记条例》的规定土地包括林地的管理及登记单位均属于国土资源管理部门，即只有国土资源管理部门才有资格确认土地的地类，本案中国土资源管理部门在对陈某某进行行政处罚时认定的是“库区土地”而非林地。公诉人称林木占用范围内的土地即为林地，辩护人认为这个说法即不科学又违反社会常识，城市、国道等交通两侧的防护林占用范围内的土地均属于交通基础设施用地。 3、陈某某不构成非法占用农用地罪 (1)鉴定意见是非法的、不得作为定案依据的，在失去了鉴定意见后没有合法有效的证据证明陈某某的行为符合非法占用农用地罪的构成要件。 (2)没有合法有效的证据证明案涉土地属于林地。 (3)硬化的部分(即破坏的部分)达不到法定的追诉标准。综上所述，辩护人认为贵院应以事实不清、证据不足宣判陈某某无罪。辩护人：耿某某二〇一七年七月十五日

• 问森林防火条例下面如何进行森林火灾预防
  

  森林防火条例规定预防和扑救森林火灾保护森林资源是每个公民应尽的义务。

• 问森林法盗伐林木罪立案
  

  盗伐森林或者其它林木，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）盗伐二至五立方米以上的；（二）盗伐幼树一百至二百株以上的。以非法占有为目的，具有以下情况之一的，属于本条规定的砍伐森林或其他林木：（1）擅自砍伐国家、集体、他人所有或他人承包经营管理的森林或其他林木的，（2）擅自砍伐本部门或本人承包经营管理的森林或其他林木的，（3）在林木砍伐许可证规定的场所以外砍伐国家、集体、他人所有或他人承包经营管理的森林或其他林木的。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  公益林管理办法

  2,062人已观看

• 1'08
  有林权证征地补偿款

  2,355人已观看

• 1'35
  盗伐林木怎么判

  549人已观看

• 0'55
  非法占用林地罪量刑标准

  2,686人已观看

相关普法查看更多

• 
  什么是森林资源保护？

  883人已浏览

• 
  国家加强森林资源保护，发挥森林什么功能

  522人已浏览

• 
  森林法中林地的概念

  412人已浏览

• 
  哪部法律专门规定要植树造林保护森林

  493人已浏览