相关问答
行政案件的事实不清,证据不充分,可以判决变更行政行为,在处理行政案件时,经过法院的审查,发现行政处罚决定适用的法律有错误,适用的程序违反法律...
《民事诉讼法》第六十四条规定,上诉人应承担举证不能造成的不利后果。 经过审理查明以及综上所述,法院认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,根...
大家都在问查看更多
行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征:⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。根据《》第58条规定:当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
对被告人作出刑事判决后,还可以对其作行政处罚,因为同一个行为可能同时触犯《刑法》与行政法规。如果被告人先已经受过行政处罚,后构成犯罪,需要受到刑事处罚的,已经执行的行政处罚应该抵折刑期。
刑事案件中的“事实不清证据不足”,依法疑罪从无的原则处理=无罪释放。 如您对行政复议决定书案件事实不清应该怎么办还有疑问欢迎追问。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
170人已浏览
95人已浏览
507人已浏览
510人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询