民间借贷起诉可以撤诉吗？-法师兄

这个民诉法和司法解释，没有具体规定。但从立法原意上，可以作如下判断： 1、当事人上诉后又撤诉，如果尚未过上诉期，原判决没有生效，应当视为未上诉，在上诉期内可以上诉; 2、当事人上诉后又撤诉的，如果已经过上诉期，原判决已经生效。不能再上诉。《民事诉讼法》规定，上诉后对方撤诉的，原一审判决生效的，可申请法院强制执行。对方对于生效的一审判决，可向法院申请再审，但不影响执行。撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果： (1)法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果; (2)诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理; (3)诉讼费用由原告或上诉人负担。只要在法律规定的期限内都是可以上诉的

答

在民间借贷纠纷中，原告可以向人民法院撤诉，是否准许由人民法院决定。若法院查明属于虚假民间借贷的，人民法院不予准许，还会按照具体情况作出相应处...

答

民间借贷判决后，当事人不能申请撤诉，如果要撤诉的，应该在法院作出判决前提出。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不...

其实对于一般案件而言，原告向人民法院申请撤诉或者按撤诉处理的案件都是可以再次起诉的，根据《民事诉讼法》司法解释第二百一十四条的规定：原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。也就是说，在法院没有对案件事实进行审理而是因为程序问题撤诉或按撤诉处理后，原告是可以再一次起诉的，在民间借贷纠纷中，再一次起诉并没有时间上的限制。在民间借贷的实务中，有时虽然原告起诉了，但是被告积极履行了部分还款义务或者与原告达成和解，原告就申请了撤诉，但是若被告没有按照约定继续还款或未按照新的协议履行还款义务，原告可以在催告无效后再一次向法院提起诉讼。

事实上，对于一般案件，原告向人民法院申请撤诉或者按照撤诉处理的案件可以再次起诉。根据《民事诉讼法》司法解释第二百一十四条的规定，原告撤诉或者人民法院按照撤诉处理后，原告以同样的诉讼请求再次起诉的，人民法院应当受理。也就是说，原告在法院没有审理案件事实而是因程序问题撤诉或者按照撤诉处理后，可以再次起诉。在民间借贷纠纷中，再次起诉没有时间限制。在民间借贷实践中，虽然原告有时起诉，但被告积极履行部分还款义务或与原告达成和解，原告申请撤诉。但如果被告未按约定继续还款或未按新协议履行还款义务，原告可在催告无效后再次向法院提起诉讼。

《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。对于民间借贷案件，原告撤诉后，可以再次起诉，法院应予受理。两次起诉期间需间隔多久是没有法律强制规定的，是没有限制的。但是需要注意的是，起诉应视为诉讼时效中断，但撤诉应否具有诉讼时效中断的法律效力，是存在争议的，一般认为应依在撤诉时，是否已将起诉状副本送达义务人或者口头告知等方式将权利人以提起民诉讼方式主张权利的意思表示告知义务人为区分标准。如在撤诉时，起诉状副本已送达义务人或者法院已以口头告知等方式将权利人以提起诉讼方式主张权利的意思表示告知义务人的，则撤诉具有诉讼时效中断的效力;反之，未送达和未告知的，不具有诉讼时效中断的效力。因此是否撤诉和何时再次起诉应注意诉讼时效，防止撤诉后再次起诉导致超过诉讼时效，丧失胜诉权。