相关问答
1、原物返还或作价返还。 2、当原物尚存时，应返还原物； 3、原物不存在时，可作价偿还。 4、返还不当得利除返还原来所取得的利益外，由此利益...
不当得利应当全额返还，关键在于证据，不过这个案子我个人觉得起诉不当得利有点问题，因为女儿让母亲为其保管钱财，说明目前占有女儿的钱是合法的，母...
大家都在问查看更多
受益人的返还范围因其善意或者恶意而有不同： 1、善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，现存利益的确定时期为受益人受利益返还请求之时，于此时非现有的利益，免负返还义务。 2、恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。 3、不当得利受领人将其所受领的标的物无偿让与第三人，则于受领人因此免除返还义务的限度内，第三人对受损失者负返还责任，这就是不当得利制度下第三人的返还义务。
对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种： 1、善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因，不以无过失而不知者为限，因过失而不知者，亦属善意。 2、恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付，受领人知其撤销原因的，也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因，其后知晓的，自知晓之日起，成为恶意受益人。 二者返还范围不同： 1、善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，返还义务以原物为主，当原物依性质或其他不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额。 2、恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。 对不当得利应当返还的范围因善意与恶意而不同，应当说这是民法理论讨论的问题。所谓不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。 不当得利的成立要件有四： 1、一方取得财产利益一方受有损失 2、取得利益与所受损失间有因果关系 3、没有法律上的根据。 不当得利依据不同标准可以作不同划分，最基本的划分是依据不当得利是否基于给付行为而发生，将其分为给付不当得利与非给付不当得利。 给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。非给付不当得利，是指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。人的行为，又可分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。基于这些事由构成不当得利的原因，是受益者无受其利益的权利，所以，非给付不当得利的“无法律上的原因”即为受益者无权利而受有利益。
根据民法的一般理论以及实践现状，不当得利的返还方式可以有两种： 1、原物返还。如果得利方在受损方获得的不当利益是有形物，且在返还时原物存在，则在返还时原则上应原物返还。比如说不当获得邻居家的洗衣机，返还时将该洗衣机返还时即可。 2、金钱偿还。这种情况是在原物已经不复存在或者不存在原物时采用的返还方式。在原物已受损不存在时，返还的金额应以当时的市场价格为准；如果不当得利是是劳务等无形物时，应偿还劳务等的通常报酬。当然，如果不当得利的是种类物，如多取了银行的金钱，则只要返还等额的种类物即可。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
109人已浏览
155人已浏览
112人已浏览
292人已浏览
网友热门关注
