相关问答
签订两份合同的,两份合同均有法律效力,但是两份协议之间冲突的内容,需要由当事人进行合理的解释与说明,一般形成在后的协议,会认定为对之前协议内...
签订两份合同的,两份合同均有法律效力,但是两份协议之间冲突的内容,需要由当事人进行合理的解释与说明,一般形成在后的协议,会认定为对之前协议内...
大家都在问查看更多
签订两份合同的,两份合同均有法律效力,但是两份协议之间冲突的内容,需要由当事人进行合理的解释与说明,一般形成在后的协议,会认定为对之前协议内容的更正或补充或增加。
先后两份合同如果都为有效合同,并且两份合同存在冲突点,一般以最后签订的合同为准。后合同可认为是对原合同的变更,对有变更的部分应该按照后面签订的合同执行;合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更,以原合同的内容为准,未变更的部分依然按照原合同执行。
以下就是我根据您对先后两份合同效力认定的问题的回答,希望对您有帮助! 1、如果后一份合同是前一份合同内容的补充的话,往往我们将后一份合同认为是前一份合同的补充协议,此时,只要内容不冲突,那么两份合同都是有效的。如果有冲突的话,则一般是以后一份合同为准。 2、原则上,在存在前后合同的情况下,我们都是要根据协议内容确定,一般以在后合同约定为准。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
145人已浏览
221人已浏览
75人已浏览
143人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询