借款案中的表见代理-法师兄

【借款合同纠纷】借款合同纠纷案中的表见代理兴业银行广州分行与深圳市XX公司借款合同纠纷案[裁判摘要]一、根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间有因果关系的，单位对该过错行为所造成的损失，依法应当承担赔偿责任。单位规章制度不健全、用人失察、对其高级管理人员监管不力，属于单位具有明显过错的具体表现。二、表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权的，该代理行为有效，被代理人应按照合同约定承担其与相对人之间的民事责任。但如果合同系以合法形式掩盖非法目的，则合同依法为无效合同，在此情况下不应适用合同法关于表见代理的规定。

答

首先，表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的...

答

一、什么是表见代理表见代理是指行为人虽无代理权，但善意相对人客观上有充分理由相信行为人有代理权，并基于此信赖而与行为人为民事法律行为，其行为...

1、须行为人无代理权。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实。 3、须相对人为善意且无过失，即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。 4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。

表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权范围或者代理权终止后以被代理人的名义与相对人订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，这个代理行为有效。构成表见代理，首先是行为人没有代理权。其次，要有使相对人相信行为人具有代理权的事实或者理由。通常情况下，行为人持有被代理人发出的证明文件，比如被代理人盖有公章的空白合同书，即证明该文件构成认定表见代理的客观依据。主观上，需要相对人善意。如果相对人恶意，明知他人无权代理，仍与其实施民事行为，是不能成立表见代理的。最后行为人与相对人之间的民事行为不得违反法律或者社会的公共利益，否则不成立表见代理。

表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中，相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题，由于法律原因，我们在日常生活中要更加注意表见代理问题，对自己，他人及社会的利益负责。