起诉离婚被告不到庭该怎么办？-法师兄

时，原告和被告一般都必须亲自到庭。如果被告不出席，会公告对被告采取的措施。法院拘传被告还是未到庭的，那么法院会根据具体的情况按缺席判决。一般情况法院都不会对案件采取缺席审判。但是被告最好不要心存侥幸采取不出庭的措施，如果一但按缺席审判的话，被告就视为放弃了质证与辩驳的权利，这种情况下可能法官最后审判会对原告的请求予以支持。根据我国《》第六十二条规定，案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。《民事诉讼法》第一百三十条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证...

答

被告不到庭的情况分以下两种：一是被告下落不明，原告无法提供被告具体地址，被告家属与被告无法联系，也无法提供被告具体住址。二是被告拒绝签收相应...

;被告人不到庭的离婚案件怎么办：首先，原告应当向原告住所地的基层人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第12条的规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。第二，关于在离婚诉讼中，原、被告双方在法院开庭时必须到庭，此说法是正确的。根据《民事诉讼法》规定，离婚案件的原、被告双方在法院开庭时，除本人不能表达意志的以外，均应到庭参加诉讼，确有特殊情况无法出庭的，必须向法院提交是否同意离婚的书面意见，该法虽然有离婚诉讼有双方都必须到庭参加诉讼的规定，但并不意味着如果一方不到庭参加诉讼，另一方的离婚诉讼就得不到法院的支持。《民事诉讼法》规定和缺席判决制度和公告送达制度，仍可以维护另一方的请求离婚权利，在实践中，存在着大量夫妻感情已破裂，已无和好可能，但一方为了不离婚而下落不明，使得婚姻关系长期处于不稳定状态的情况，为了保护另一方要求离婚的诉权，《民事诉讼法》规定，被告经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决;对有关法律文书的送达可采用公告送达的方式，即受送达人下落不明的，自发出公告之日起经过60日，即视为送达。综上所述，对不出庭应诉的被告，法院的处理程序是：首先公告送达起诉状副本、传票、应诉通知等法律文书，如果公告期满后，被告未应诉，也视为被告接到传票传唤，如无正当理由不到庭的，法院可作出缺席判决。这样，离婚诉讼原告方的合法权益就可以得到保护了。

离婚案被告不到庭应诉法院可以缺席判决离婚案件中如果被告缺席，法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行起诉离婚的，如果法院向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。” 2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。 3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。可是夫妻一方已经下落不明了，法院如何传唤被告才能将离婚缺席判决呢在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达60日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。但是，公告送达有严格的适用条件：（1）有证据证明受送达人下落不明（2）没有证据证明受送达人下落不明，但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。在满足以上两种条件后，才可以公告送达，才能对离婚缺席判决。