告抢劫证据不足该怎样判-法师兄

根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。《》第一百六十条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第一百七十四条不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

答

根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机...

答

不属于抢劫，抢劫是当场实施暴力。你朋友不会承担刑事责任。律师看到全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节、争取好的处理结果或者刑期。全案证据有很多页，现在无法判断。 1、最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。 2、刑事辩护是一个过程，律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节－－对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会则从辩护的角度进行法律属性方面的解读，人民法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。

如果是刑事案件，无法认定被告人有罪，会判无罪。如果是民事案件，举证人将承担不利后果。1、《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，在合议庭上进行评议，根据已经明确的事实，根据证据和相关法律的规定，分别作出以下判决：（1）事件事实明确，证据充分，根据法律认定被告人有罪的，应作出有罪判决（2）根据法律认定被告人无罪的，应作出无罪判决（3）证据不足，无法认定被告人有罪的，应作出证据不足。指控的犯罪不成立的无罪判决。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的一些规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实负责提供证据证明。如果没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，承担举证责任的当事人将承担不利后果。

如果是报警解决的，不能提供证据，只需报告案件，明确受害过程。依照刑法第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的，应当立案。抢劫罪是行为犯，刑法没有规定数额、情节限制，只要行为人当场暴力、胁迫或者其他方式，抢劫公私财产，无论是否抢劫，无论实际抢劫多少钱，原则上构成抢劫，公安机关应当立案调查。受害人被抢劫后，最好提供相应的证据。证据越多，公安机关就越有机会逮捕嫌疑人。抢劫罪的证据可能包括物证、武器、证人、视听资料、评估报告或者要求监控。《刑事诉讼法》第一百一十条　任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人的，有权有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报告。　被害人有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报告或者起诉侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人。　公安机关、人民检察院或者人民法院应当接受报告、控告、举报。不属于自己管辖范围的，移送主管机关处理，并通知举报人、控告人、举报人；不属于自己管辖范围，必须采取应急措施的，应当先采取应急措施，然后移送主管机关。　犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款。