相关问答
有效的,但如果证人一方当事人或者其代理人有利害关系的话,那不能单独作为认定案件事实的依据。...
有效的,但如果证人一方当事人或者其代理人有利害关系的话,那不能单独作为认定案件事实的依据。...
大家都在问查看更多
有效的,但如果证人一方当事人或者其代理人有利害关系的话,那不能单独作为认定案件事实的依据。下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; (三)存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
有效的,但如果证人一方当事人或者其代理人有利害关系的话,那不能单独作为认定案件事实的依据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定如下: 1、第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; (三)存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。 2、第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定:(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;(三)原始证据的证明力一般大于传来证据;(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。 3、第七十八条人民法院认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。
有效,但证人当事人或者其代理人有利害关系的,不得单独作为确定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,下列证据不能单独作为确定案件事实的依据:(1)未成年人的年龄和智力状况;(2)与当事人或其代理人有利害关系的证人出具的证词;(3)有疑问的视听材料;(4)无法与原件或原件核对的复印件和复印件;(5)无正当理由未出庭作证的证人证词。2、第七十七条人民法院一事实的证据可根据以下原则确定:(1)国家机关和社会团体根据权力制作的公文证书的证明力一般大于其他证书;(2)物证、档案、评估结论、检查记录或公证登记证书,证明力一般大于其他证书、视听资料和证人证言;(3)原始证据的证明力一般大于传递证据;(4)直接证据的证明力一般大于间接证据;(5)证人提供与亲属或其他密切相关的证据其证明力一般小于其他证人证言。第三条第七十八条人民法院可以通过对证人的智力状况、道德品质、知识、经验、法律意识和专业技能的综合分析来判断证人证言。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
362人已浏览
627人已浏览
180人已浏览
500人已浏览
网友热门关注