相关问答
口头担保合同,原则上没有法律效力,但是保证人已经开始履行的,合同成立生效。 根据《民法典》第六百八十五条规定,保证合同应当采用书面形式订立,...
口头担保合同,原则上没有法律效力,但是保证人已经开始履行的,合同成立生效。 根据《民法典》第六百八十五条规定,保证合同应当采用书面形式订立,...
大家都在问查看更多
口头担保合同,原则上没有法律效力,但是保证人已经开始履行的,合同成立生效。 根据《民法典》第六百八十五条规定,保证合同应当采用书面形式订立,以口头形式订立保证合同的,保证合同不成立。然而,《民法典》第四百九十条规定,法律、法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。保证合同属于合同的一种,《民法典》第四百九十条的规定当然适用于保证合同,因此,当保证人自愿履行口头保证合同所约定的保证义务的,口头保证合同成立,保证人不得再以保证合同未采用书面形式而反悔。
担保合同从属于主合同,如果主合同无效,担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效,担保合同不因主合同无效而无效,那么担保合同是有效的。是根据合同自治原则,约定优于法定。 如果担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这里分以下两种情况承担责任: 1.主合同有效而担保合同无效的,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任。 2.主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
展开全部主合同有效而担保合同无效,担保人不承担责任。 1、担保人承担担保责任,为主合同项下明确的; 2、担保合同被认定无效后,担保人是不需要承担责任的。补充:这种情况发生的概率极小,关键要看债权是怎么认定的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
143人已浏览
130人已浏览
115人已浏览
93人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询