离婚对方不给孩子抚养费起诉离婚孩子判给谁-法师兄

1、我国法律规定，离婚的父母对未成年子女仍然有抚养的义务，如果有一方不履行义务，便意味着违反法律，如果不支付子女抚养费的，可以向法院起诉，申请强制执行。 2、《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 3、在确定关系方面，如果是女方抚养孩子的，那么女方不需要提供太多的证据。如在法庭上，男方不认可关系，女方可当庭要求进行亲自鉴定，如果男方拒绝进行亲子鉴定，法院会根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，判决男方支付抚养费。假若男方已经支付过一段时间抚养费，如果是用银行划款的方式，划款的单据也可以作为间接证据。

答

妈妈可以要求变更抚养权，变更抚养权的条件： 1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的。 2、与子女一同生活的一方不尽抚...

答

一般而言，对于子女抚养权的归属父母双方可以先协商，如果能协商一致，法院会尊重双方的意见。如果双方都想争取孩子的监护权，无法达成共识，法官判断...

孩子判给谁法律上的原则是利于孩子的成长，这包括由谁照管的时间长短、生活环境、收入、家庭背景、良好的教育、孩子的年龄等等。根据你以上所讲的情况，孩子还小且一直随你生活，虽然他的收入高，但你的收入也足以养活孩子并使之受到同等的教育与母亲的关爱，所以我认为判决由你抚养是大概率事件。如果孩子判给他，你当然可以提出上诉，只要你理由充足，且更优于他，则改判的可能性大，理由充足合情合理客观公正则胜算率很大。但在审判实践中，单纯由于孩子的抚养权而上诉的情况其实并不多见，不过这不影响你行使你的诉权。相信会有好结果的。还有就是孩子无论判给谁，都是双方的亲骨肉，都是爱孩子的，血缘关系至死不变，不要因为爱而影响孩子的成长，因为爱而使孩子成为你们的牺牲品，即无论如何，我希望你们双方都共同遵守一个承诺就是你们的矛盾不要让孩子体会到不要让孩子感觉到，不要把对对方的不满向孩子渲泄，不要向孩子灌输你争我斗是是非非的感情纠葛。

离何判断离婚对孩子，法院考虑的是是否有利于孩子的健康成长，哪一方更能照顾好孩子，那么孩子就会判给哪一方。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1。两岁以下的子女一般与母亲同住。如果母亲有下列情形之一，可以与父亲同住：（1）患有久治不愈的传染病或其他严重疾病，子女不宜与父亲同住；（2）有抚养条件且未履行抚养义务求子女随其生活的；（3）由于其他原因，子女原因，子女不能与母亲同住。2、父母双方同意两岁以下子女与父方同住，对子女健康成长没有不利影响的，可以允许。3、对于两岁以上未成年子女，父母双方都要求随其生活。一方有下列情形之一的，可以优先考虑：（1）绝育或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境明显不利于子女健康成长；（3）没有其他子女，另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，有利于子女成长，另一方患有久治不愈的传染病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形。4、父母抚养子女的条件基本相同。双方都要求子女与他们共同生活，但子女与祖父母或祖父母共同生活多年，祖父母或祖父母要求并有能力帮助子女照顾孙子女或孙子女的，可以作为子女与父母共同生活的优先条件。5、父母双方对10岁以上未成年子女与父亲或母亲共同生活发生争执的，应当考虑子女的意见。6、在保护子女利益的前提下，父母双方同意轮流抚养子女的，可以允许。

如果带孩子离家出走，再起诉离婚，对争取抚养权有利吗？可以直接通过起诉方式达到强制离婚的目的，对于孩子抚养问题，从有利于孩子成长的角度出发综合衡量父母双方经济条件、居住条件、教育水平、是否有不良嗜好，以及孩子自身成长习惯等因素决定孩子抚养权的归属。看哪方更适合，确认双方的情况后判决，但2周岁以下的孩子一般判给女方抚养，如小孩已满10周岁，那么法院会征求小孩本人的意见。不直接抚养小孩的一方在孩子18岁以前应当每月支付抚养费，抚养费的标准一般是月收入20—30%。