相关问答
1、行为人的正当防卫行为伤害到不法侵害人的,如果是在防卫限度之内,不算犯法。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,行为人应当负刑事责任...
1、行为人的正当防卫行为伤害到不法侵害人的,如果是在防卫限度之内,不算犯法。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,行为人应当负刑事责任...
大家都在问查看更多
《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据上述规定,正当防卫只要不超过限度,那是不犯法的。
第一,防卫过当,并不是一个独立的罪名,就算办案机关认定您男朋友防卫过当,也有可能同时认定您男朋友涉嫌故意伤害; 第二,如果认定防卫过当,有时办案机关也会认定为过失犯罪,您男朋友也可能构成过失致人重伤罪。在司法实践中,防卫过当,如果定性存在较大争议; 第三,是否构成重伤害,要以法医的鉴定为准,如果真的是下午5点左右的事情,那么现在正式的伤情鉴定肯定尚未作出; 第四,认定您男友有无防卫情节,还需要看那三个人堵路的原因是什么; 第五,由于您给出的案情并不完整,无法作出精确的判断,建议您直接电话咨询。
不算,所谓正当防卫是指:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。正当防卫行为不负刑事责任。 另外,正当防卫的条件是(一)存在现实的不法侵害,(二)不法侵害正在进行,(三)针对不法侵害人本人进行防卫,(四)具有防卫意识。 据你这里所说,你并非在现实中受到正在进行的不法的侵害,“正当防卫”成立的条件不足,所以你这样的行为不是正当防卫。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
120人已浏览
127人已浏览
133人已浏览
258人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询