标题：挪用公款罪与职务侵占罪的区别原题：挪用公款罪和职务侵占罪的区别 -法师兄

在侵犯财产方面存在显著差异。具体而言,挪用公款罪侵犯的是公司、企业或其他单位对其资金享有的使用权,而职务侵占罪则针对的是这些单位对其资金所拥有的所有权进行侵犯。在客观表现形式上,两者之间也存在明显区别。挪用公款罪的实施方式主要是挪用,即未经合法授权或许可便擅自将公款挪作己用或者借予他人,而职务侵占罪的行为方式则主要体现为侵占。在主观心态方面,二者之间也存在差异。挪用公款罪的行为人往往意图通过这种手段非法获取本单位资金的使用权,而职务侵占罪的行为人则更倾向于通过非法手段来攫取本单位财产的所有权。根据《刑法》第一百八十五条,商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构,违背受托义务,擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产,情节严重的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处三万元以上三十万元以下罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

《刑法》第一百八十五条挪用公款罪商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构，违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处三万元以上三十万元以下罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

答

1.侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的...

答

展开全部一、贪污罪与挪用公款罪如何区分两者在客观上都侵犯了公共财物的所有权;两者在客观上均是利用职务之便;主观上两者都是出于直接故意。但是，...

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财产非法占为己有的行为。对于国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司委派到非国有公司、企业及其他单位从事公务的人员利用职务上的便利，将本单位的财产非法占为己有的行为，不以职务侵占罪定罪处罚，而以贪污罪定罪处罚，这是因为：一、职务侵占罪是指非国有公司、企业或者其他单位中的主管，经手管理或者管理本单位财物的，有一定身份的人才构成；二、职务侵占罪犯罪主体必须是不具备“从事公务”的人员。只有符合上述两个条件的犯罪才构成职务侵占罪。如职务侵占罪侵犯的客体是非国有公司、企业和其他单位的财产权，客观方面是行为人利用职务上的便利，把公司、企业、其他单位数额较大的财物占为己有，而这种侵占行为是故意的。刑法第271条规定：一、利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；二、利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准规定：公司、企业或者其他单位人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在5000元至10000元以上的，应予追诉。所此，当事人的行为并不构成犯罪。这样，你只能向法院提起民事诉讼了。

职务侵占罪，上海的标准，2万元以上，5年以下有期或者拘役；10万元以上，5年以上拘役，可以并处没收财产；挪用公款罪，上海的标准，挪用公款归个人使用或进行营利活动，数额在1.5万元以上不足3万元，基准刑为拘役刑；数额为3万元的，基准刑为有期徒刑六个月，每增加3500元，刑期增加一个月。挪用公款进行非法活动，数额在8000元以上不满1.5万元的，基准刑为拘役刑；数额为1.5万元的，基准刑为有期徒刑六个月，每增加800元，刑期增加一个月。挪用公款归个人使用或进行营利活动，数额20万元的，基准刑为有期徒刑五年，每增加1万元，刑期增加一个月。挪用公款进行非法活动，数额5万元的，基准刑为有期徒刑五年，每增加2000元，刑期增加一个月。挪用公款20万元不退还的，基准刑为有期徒刑十年，每增加5000元，刑期增加一个月。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款或挪用公款给国家、集体造成重大损失的，重处10%。

社区咨询小组成员公爵如果是以非法占有为目的,将资金占为己有的，数额较大的,构成职务侵占罪。而挪用资金罪不是以非法占有为目的，而是挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。挪用资金罪与职务侵占罪的界限这两种犯罪有以下几点明显的区别：1、侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是、企业或者其他单位的资金；职务侵占罪侵犯的客体是、企业或者其他单位的资金的所有权，对象是、企业或者其他单位的财物，既包货币形态的资金和有价证券等，也包括实物形态的财产，如物资、设备等。2、在客观表现不同。挪用资金罪表现为、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为；职务侵占罪表现为，、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。挪用资金罪的行为方式是挪用，即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使用或者借贷给他人；职务侵占罪的行为方式是侵占，即行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法法占有本单位财物。挪用本单位资金进行非法活动的，并不要求“数额较大”即可构成犯罪；职务侵占罪只有侵占本单位财物数额较大的，才能构成。3、在主观上不同。挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权，但并不企图永久非法占有，而是准备用后归还；职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权，而并非暂时使用。挪用本单位资金数额较大不退还的，这里所说的不退还，是指在挪用本单位资金案发后，人民检察院起诉前不退还。一般认为，在实际生活中，挪用本单位资金不退还的，分为两种情况：一种是主观上想退还，但客观上无能力退还，另一种是客观上虽有能力退还，但主观上已发生变化，先前的挪用本单位资金的故意已经转化为侵占该资金的故意。在司法实践中，如果行为人在挪用本单位资金后，确属犯罪故意发生转变，不再想退还，而是企图永久非法占为己有，在客观上有能力退还而不退还的，因为属于刑法中的转化犯，仍应根据处理转化犯的原则，直接以职务侵占罪定罪处罚。因此，是构成侵占还是挪用，要从犯罪嫌疑人的主观方面来分析，而经过同意的借款行为本身就不构成挪用，因为借款本身是符合法律规定的，不属于非法的挪用，而如果以借款无名，实际上是以非法占有为目的的，仍然构成职务侵占罪。构成职务侵占的，不以借款或者侵占的手段是否合法，而是看主观是否以非法占有为目的，且只能是故意。

标题：挪用公款罪与职务侵占罪的区别 原题：挪用公款罪和职务侵占罪的区别

标题：挪用公款罪与职务侵占罪的区别原题：挪用公款罪和职务侵占罪的区别