相关问答
由于未婚同居不是法律承认的行为,在这期间双方的关系不受法律保护,自行承诺的话语没有法律强制约束力,属于道德约束范畴,因此同居期间签订忠诚协议...
由于未婚同居不是法律承认的行为,在这期间双方的关系不受法律保护,自行承诺的话语没有法律强制约束力,属于道德约束范畴,因此同居期间签订忠诚协议...
大家都在问查看更多
1、一般来说,男女之间所谓的“忠城协议”,不能适用《合同法》来调整,是没有法律效力的。我国《婚姻法》明确规定夫妻忠实义务是一种道德义务,而不是法律义务。 2、从“忠诚协议”的内容来讲,如果有限制一方基本人权,如离婚自由权、人身自由权、通信自由权等的相关条款是无效的;剥夺孩子抚养权、探望权的条款无效,因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点,探望是父母的权利也是义务,不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚;还要注意对家庭财产的分配不能影响一方的基本生活;约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况,明显畸高的法院不会认可。 3、根据我国的司法实践,“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。不离婚只要求按协议赔偿的,法院立案的可能性非常小。 4、虽然一般来说忠诚协议没有法律效力,但如一方有重婚、有与他人同居的情形之一而导致离婚的,无过错方可以依据,双方签订的忠诚协议书有权请求损害赔偿。
如果不违法公序良俗,不会涉及他人合法权益,则一般都会认定为有效。出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同,或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时,即发生相应的法律效果,只能对家庭财产可以进行约定。
忠诚协议是否具有法律效力,要看具体情况及协议中的内容和条款。如果“忠诚协议”是双方真实意思表示,该协议并不违反法律规定,是合法有效的,会得到法律的支持。家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
162人已浏览
111人已浏览
116人已浏览
84人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询