子女在父母年老时尽赡养义务是否能多分遗产？-法师兄

1. 可以。 2. 对于尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。而对于有抚养能力和有抚养条件的继承人不尽抚养义务的情况，分配遗产时应当不分或者少分。

答

不能和子女脱离关系。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，同时也不能向子女清算和索要抚养教育费或其...

答

尽到赡养义务子女能分到的钱要看遗产的具体情况，我国法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继...

对于那些未能完全承担起赡养义务的子女,他们仍然享有法定继承财产的权利。每位子女都有资格继承父母留下的财产,但是,如果存在有足够的经济实力和抚养能力却未能尽到赡养义务的子女,那么在进行遗产分配时,他们应该被减少或者剥夺部分甚至全部的继承份额。未能履行赡养父母的义务可能导致无法获得相应的遗产。对于已经具备经济独立能力的成年子女而言,无论性别如何、是否结婚,只要在父母需要赡养的时候,都必须依照法律规定,全力以赴地履行这一义务,直到父母去世为止。当子女未能履行赡养义务时,那些没有劳动能力或者生活陷入困境的父母,有权要求子女支付赡养费用。对于拒绝履行这一义务的人,可以通过法律途径来解决问题,严重情况下,甚至可能会触犯刑法,面临刑事责任的追究。根据《民法典》第一千一百三十条,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对于生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不均等。

对此问题，法律却没有做出任何规定。而法学学者也有争议。大多数学者认为，父母故意虐待或者遗弃未成年子女，原则上丧失了要求子女赡养的权利，除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施。但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的，则子女不能以此为由拒绝赡养父母。司法实践上如果是父母恶意遗弃或者虐待子女，子女因此要求不赡养父母，是可以得到支持的。坚决反对子女对父母无条件的赡养义务。法律讲究的是权利与义务对等，若父母遗弃、严重虐待子女，甚至对子女做出犯罪行为，如极少数兽父强奸侮辱亲生女儿，这种情况下还一味强调子女必须赡养父母，无疑是极大的不公正和不合理。同样是法律义务，为何父母可以不抚养子女，而子女在任何情况下都要赡养父母？这根本不符合法律的基本精神，也不符合正义。若要求子女任何情况下都要赡养父母，那完全就是在宣扬和认同封建社会的愚孝，就是等同于要在新社会也要“父要子亡，子不得不亡”，就是等同于在延续封建社会的等级制度。（在中国封建社会，晚辈对长辈犯罪与长辈对晚辈犯罪处罚的轻重是完全不一样的。子杀父无论何种情况都是死，父杀子则只要有期徒刑！）这根本就是极其愚蠢和错误的。

不赡养父母，如果是有赡养能力却不尽赡养义务的子女，在分配遗产时，应当少分或不分。所以不赡养父母是有可能分不到遗产的。有经济负担能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要赡养时，都应依法尽力履行这一义务直至父母死亡。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。对拒不履行者，可以通过诉讼解决，情节恶劣构成犯罪者，依法追究其刑事责任。