寻衅滋事罪与抢劫罪这两个罪要怎么判刑-法师兄

寻衅滋事会根据具体的情节判处5年以下有期徒刑或者5年以上10年以下有期徒刑;而抢劫罪则会比较严重的，即使没有抢到钱也会判处三年以上10年以下有期徒刑，如果更加严重的话，还有可能会被判处死刑。

《刑法》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

答

根据〈最高人民法院审理抢劫案件具体适用法律问题的若干解释〉的规定，抢劫罪与寻衅滋事罪的界限寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪，行为人实施寻...

答

首先，客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序，而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。其次，客观方面特征不同。寻衅滋事罪的客观方面，根...

寻衅滋事罪是指以不正当目的肆意挑衅、无事生非、起哄闹事、扰乱破坏、情节恶劣的行为。与抢劫罪的区别主要体现在犯罪构成的特点上。第一，客体特征不同。寻衅滋事罪的对象是公共秩序，抢劫罪是公私财产权和公民人身权。其次，客观特征不同。在寻衅滋事罪的客观方面，根据刑法典第293条的规定，有四种方式，即随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为；强迫或任意损坏或占用公私财产，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。抢劫罪客观上表现为对财产所有人、保管人或者其他在场人当场实施暴力，当场实施暴力胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法，迫使被害人当场交出财产或者当场夺走财产。第三，主体特征不同。寻衅滋事罪的主体是年满16周岁有刑事责任能力的自然人。根据刑法典第十七条第二款的规定，年满16周岁有刑事责任能力的自然人可以构成抢劫罪的犯罪主体。第四，主观特征不同。寻衅滋事罪的主观方面是故意，其目的是通过惹事生非来获得精神刺激。虽然抢劫罪的主观方面也是故意的，但犯罪的目的是非法强行占有他人财产。

第一，客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序，而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。第二，客观方面特征不同。寻衅滋事罪的客观方面，根据刑法典第293条的规定，具有四种方式，即随意殴打他人，情节恶劣的行为；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的等。而抢劫罪客观上表现为，对财物的所有人、保管人或者其他在场人当场实施暴力、以当场实施暴力相胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法，迫使被害人当场交出财物或者当场夺走财物的行为。

(一)主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。 (二)客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。 (三)客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。酒后打架滋事是一种十分不道德的事，当然其该有的惩罚也被法律所编撰，可以找到其处罚依据，寻衅滋事是一件害人害己的事本就不应该存在，即使是在酒后大家都不清醒的情况下，若喝酒是造成此事的原因，不喝酒也不失为一个妙计。