相关问答
首先,这种情况不属于正当防卫,而是打架斗殴。伤者要经过法医进行鉴定,构成轻伤以上的打人者涉嫌伤害罪,要根据具体情节要追究刑事责任;属于轻微伤...
属于正当防卫,不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行...
大家都在问查看更多
可能是属于正当防卫,不负刑事责任,也不用赔偿损失。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
行为人的行为属于正当防卫。 根据我国《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫需要满足四个条件正当防卫所针对的必须是不法侵害、必须是在不法侵害正在进行的时候、正当防卫所针对的必须是不法侵害人、正当防卫不能超越一定限度。 行为人为了保护自己的合法权益,制止歹徒的行为属于正当防卫,最后造成了行为人的死亡。我们关注的是行为人的行为是否过当。根据刑法第二十条第三款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。就是说行为人是不需要负刑事责任的。
很有可能是正当防卫。相关法规:中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
324人已浏览
1,461人已浏览
2,862人已浏览
1,127人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询