逮捕之后检察院定不定不起诉怎么办-法师兄

我认为，你的问题描述存在矛盾的地方，因为，批准逮捕是检察院作出的，在检察院作出批准逮捕的决定的情形下，说明对于公安机关所提交的相关犯罪嫌疑人的材料有了较为深入的了解与认可。检察院是不会自己作出批准逮捕的决定后，又作出不予起诉的决定。一般在检察院作出批准逮捕的决定后，即便发现相关证据仍然不充足，也会将犯罪嫌疑人的案卷退回公安机关，要求其补充侦查。补充侦查之后，检察院经过审核相关证据材料，认为达到起诉条件的，会向人民法院依法提起公诉。因此，我分析，你的提问应该是，犯罪嫌疑人被警方刑事拘留之后，在案卷交至检察院后，检察院审核相关材料是否达到起诉条件时，作出的不予起诉决定。那么如果检察院作出不予起诉的决定后，会书面通知公安机关。犯罪嫌疑人会被释放。

答

”对于绝对不起诉的案子,检察院最后作出不起诉决定,其国家赔偿机关是检察院“描述是错误的。如果检察院做出了批准逮捕的决定，那么赔偿义务机关就...

答

逮捕只是一种刑事强制措施，与是否起诉没有必然联系。我国刑诉法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保...

一、逮捕与人民检察院起诉没有必要的关系，人民检察院要不起诉，是需要满足不起诉的条件的。检察院批捕后，案件仍然可能在公安侦查阶段，只有在审查诉讼阶段，检察院才有决定不诉讼权。对于事实不清或证据不够的，能够决定不诉讼，对于符合法律规定的情形的，应当决定不诉讼。　　二、根据我国《刑事诉讼法》第１６条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：　　（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；　　（二）犯罪已过追诉时效期限的；　　（三）经特赦令免除刑罚的；　　（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；　　（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；　　（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。　　对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

(1)不符合本法第60条第1款规定的逮捕条件①没有证据证明有犯罪事实的，侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证据达不到认定犯罪嫌疑人有犯罪事实的程度，或者根本没有证据，或者虽有证据，但证据不能相互印证，也不能查证属实，无法得出犯罪嫌疑人有犯罪事实的唯一结论，不符合"有证据证明有犯罪事实"的条件，应当作出不批准逮捕的决定。②犯罪嫌疑人没有犯罪事实的。包括犯罪嫌疑人的行为不是犯罪行为，不具有社会危害性的;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不负刑事责任的，如不满14周岁的人实施的危害社会的行为、精神病人在不能控制或不能辨认自己行为时实施的危害社会的行为、正当防卫行为、紧急避险行为等;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不认为是犯罪的，如由于不可抗力或不能预见的原因而造成的危害社会的行为，就不应负刑事责任;虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为的，上述四种情形，均属于犯罪嫌疑人没有犯罪嫌疑人没有犯罪事实的情形，不符合"有证据证明有犯罪事实"的条件，应当作出不批准逮捕的决定。⑧虽有证据证明有犯罪事实，但不可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚的，也应作出不批捕的决定。④虽有证据证明有犯罪事实，可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住方法，足以防止发生社会危险性，没有逮捕必要的，也应作出不批捕的决定。(2)具有本法第15条规定情形之一的本法第15条规定：①对于情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的;②犯罪已过追诉时效的;③经特赦令免除刑罚的;④依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;⑤其他法律规定免予追究刑事责任的，应当不追究刑事责任

不批捕意味着不起诉，这是个错误认识。 1、其实，逮捕只是一种刑事强制措施，与是否起诉没有必然联系。我国刑诉法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，才应依法逮捕。 2、检察机关不批准逮捕只意味着犯罪嫌疑人不具备逮捕的法定条件，不必采取逮捕羁押措施，丝毫不意味着“不起诉”。