相关问答
有效。《合同法》第44条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此...
合同扫描件是否有效要根据具体情况判断。因为合同扫描件作为复印件的形式存在,存在被篡改的可能性,如果能证明与原件一致,或者合同双方认可,具有法...
大家都在问查看更多
扫描的合同只要是符合以下条件的,就有法律效力: 1.在订立合同时双方具有相应的民事行为能力; 2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情况; 3.合同的内容不能违反法律行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。
经扫描的合同属于合同的书面形式,但从证据效力方面来讲,存在诸多瑕疵。 一、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。 二、在法律上合同原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,而扫描件相当于复印件,非原始证据。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。 三、复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。
合同扫描件是否具有法律效力取决于情况,但合同扫描件的法律效力一定比合同本身强。扫描件可能是假的,应尽量使用合同原件。1、从证据的角度来说,扫描件是图像,作为复印件的形式存在,技术上可以篡改,只有扫描件的证明效力低,除非对方认可扫描件,否则需要提供其他相关证据进行证明,形成证据链。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。2、法律上,合同的原件是原始证据,也是直接证据,其证明力最高,可以直接持合同提起诉讼,扫描相当于复印件,不是原始证据,仅此提起诉讼很难得到法院的支持。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。3、复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对.印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
643人已浏览
94人已浏览
138人已浏览
855人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询