求正当防卫的判定标准

大家都在问查看更多

• 问判断正当防卫的标准
  

  《刑法-二十条》第一款：为了国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。第二款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应服刑事责任，但是应该减轻或者免处罚。第三款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不服刑事责任。(1)必如A被小偷“光顾”，A在追小偷的过程中，小偷掏出刀子，B拿棍子将其制服，制服过程中把刀打掉轻伤，属于正当防卫，不服刑责。(2)制止过程中无力反抗的情况下打成重伤或者死亡，或者打的成重伤，属于防卫过当，是要服刑责的，可以减轻，也可以免于处罚。

• 问正当防卫的认定标准
  

  正当防卫应具备以下要求： 1、必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受非法侵害而实施的； 必须有不法侵害行为发生； 必须是正在进行的非法侵害； 必须是针对不法侵害者本人实施的； 5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

• 问正当防卫的界定标准
  

  为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 2正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 3对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 4如符合上述情形，就是正当防卫

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  正当防卫标准

  9,022人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,864人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,731人已观看

• 1'09
  正当防卫致人轻伤会判刑吗

  645人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫的判定标准

  154人已浏览

• 
  正当防卫的判断标准

  136人已浏览

• 
  正当防卫的定义和判定标准

  92人已浏览

• 
  正当防卫的标准

  146人已浏览