欠钱不还被起诉有用吗-法师兄

欠钱不还起诉有用吗遇到欠钱不还的大家可能都很无奈，对于欠钱不还起诉有没有用，需要分开来看。一是，有足够的证据来证明对方确实欠钱了，这种情况下，起诉就是有用的；二是，没有证据证明对方欠钱了，这种情况下，起诉也解决不了问题。下面来详细介绍一下这个两个方面。欠钱不还起诉的作用通过法律手段合法的要回自己的合法财产。1)对方有财产的，提供财产线索，通过诉讼，申请财产保护，然后申请强制执行，这样就可以合理合法的获得自己的合法财产。2)对方没有财产的，对方确实没有财产，但是可以通过诉讼明确债务关系，待对方有钱时，及时追讨，追讨不过，可以申请法院强制执行，甚至还可以按照一定的利息来获得赔偿，依然可以要回自己的钱。3)可以对欠钱的人，产生一定的法律威慑，促使其尽快还钱。在诉讼过程中，需要提供完整的证据链，如果自己收集不到，可以找律师帮助解决。欠钱不还起诉没有作用的情况只有一个，那就是无法提供有力的证据证明对方确实欠钱了，这种情况下，即使去法院起诉，也不能胜诉，不能获得法院的支持，最终也无法获得欠款。所以，在借钱给他人的时候，需要有书面材料来作为借钱的依据，这样也好为以后对方不还钱时起诉做准备。通过对上文的阅读，大家应该能很清楚的知道，欠钱不还起诉是由作用的，而且作用很大，通过起诉确定财产的归属，并能随时申请强制执行，要回自己的钱。

答

如果债权人有欠条的，起诉当然有用。对于欠钱不还的，起诉是最有效的追债方式，欠条、借条等是最有效的凭证，要是加上其他证据，那么起诉到法院后，胜...

答

债务人没有钱，起诉还是有必要的。确认债权，以免过了诉讼时效知道了债务人没钱还债，就不要账，不起诉。这样的话，时间久了，债务人有钱了，很可能...

1、债务追讨起诉还是有用的，判决生效后原告可以向法院申请强制执行，可以查询、冻结、划拨被申请执行人的存款；扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等强制措施。 2、采取上述措施仍然不能偿还的，债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 3、《民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

存在欠账的情况下，起诉当然有用，判决书是有强制执行力的。但是客观的讲要看情况。如果他有财产就是不还你，起诉当然有用，执行法官会帮你扣划他账户里的钱等等。如果他确实没有财产，起诉还要花诉讼费和律师费（可以让对方承担，但是没钱就没法子承担了），得不偿失。不过拿到判决书如果他以后有财产还是可以执行的。如果无赖一辈子都没钱，那就只能自认倒霉了

债务人没有钱，起诉还是有必要的。确认债权，以免过了诉讼时效知道了债务人没钱还债，就不要账，不起诉。这样的话，时间久了，债务人有钱了，很可能就不认账了。更重要的是，不及时申报债权，一旦过了诉讼时效，哪天债务人有钱了，不想还账。我们再去起诉，就会丧失胜诉权，辛苦钱也就彻底要不回来了。制定出可行的还款方案如果胜诉了，申请执行后，法院会查清债务人的财产状况。确定债务人真的没有钱后（这也能一定程度上清楚债务人是否转移了财产），法院会出面调解，制定出双方都能接受的、可操作的还款方案和还款日期。3及时监控债务人的财产状况申请执行后，就算本次执行结束了，债务人也没有财产还账。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。也就是说，在执行程序结束后的5年内，执行法院有义务每隔6个月就调查一次债务人的财产状况。另外，执行程序结束后，我们发现债务人有新的财产，可以申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。