相关问答
不算。撕毁合同不是解除合同的方式,但从证据角度,合同撕毁后,一方不承认合同内容,主张合同内容的一份就有败诉风险。 1、双方分别持有的合同都被...
。 1、如果房东仅仅是撕毁合同原件,在法律上还不能即据此认定其违约,只有其不按期交房或办理过户手续,才算违约,您朋友还是需要按期支付首期款,...
大家都在问查看更多
一、根据第三十二条规定:当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。以及第九十三条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。的条件成就时,解除权人可以解除合同。二、撕毁合同不是解除合同的方式,但从证据角度,合同撕毁后,一方不承认合同内容,主张合同内容的一份就有败诉风险。1、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同;2、双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。一方故意撕毁自己保存的合同书,不负法律责任。但合同是存在的,如果一方不按合同内容履行就是违约,承担相应的违约法律责任。
依法成立的合同,对各方当事人具有法律约束力,合同一般是一式几份,即使被一方当事人撕毁,对方依然保留合同原件,合同依然有效,各方当事人依然要承受合同权利义务。
不算。撕毁合同不是解除合同的方式,但从证据角度,合同撕毁后,一方不承认合同内容,主张合同内容的一份就有败诉风险。 1、双方分别持有的合同都被撕毁,如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同; 2、双方分别持有的合同都被撕毁,如果已经实际履行,视为事实合同关系,有效。一方故意撕毁自己保存的合同书,不负法律责任.但合同是存在的,如果一方不按合同内容履行就是违约,承担相应的违约法律责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
87人已浏览
118人已浏览
164人已浏览
843人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询