相关法规
相关问答
法院对证据不足的判刑是,作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 只有在案件事实清楚,证据确实、充分的情形下,法院才能认定被告人有罪,并...
刑事案件上法院证据不足,法院能下判决,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。按照规定,证据不足,不...
大家都在问查看更多
刑事案件上法院证据不足,法院能下判决,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。按照规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《刑事诉讼法》第二百条:在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
根据法律规定,人民法院审理刑事案件,根据已经查明的事实和证据,认为证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;在庭审过程中,检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的可以延期审理。 《刑事诉讼法》第二百条:在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
刑事案件中,秉承“疑罪从无”原则,即检方证据不足的,法院会依据刑法及刑诉要求,判决因证据不足,被告罪名不成立,当庭释放民事案件或行政诉讼案件中,是由双方递交证据的,法院根据证据进行裁判证据不足的一方,必然要承担败诉的风险例如在一般民事案件中,如侵权索赔案件,原告一方提交了一定的证据,证明了被告侵权但无法证明具体损失则法院在判定事实的部分,会认定原告证据充足,判决被告侵权成立;但由于原告提出索赔主张但没有证据证明索赔的具体依据,则法院对于赔偿可能不会完全支持原告的主张,根据证据多少最终判决
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
169人已浏览
316人已浏览
89人已浏览
397人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询