哪些情况不算不当得利-法师兄

大家都在问查看更多

问不当得利侵权竞合情况有哪些

一般而言，行为人实施侵权行为，并不必然使自己获益。如果行为人的侵权行为的结果是“损人而不利己”，此时只能构成侵权行为。相反，如果受益人本人毫无过错，仅是因为受害人的过错而获得利益，则受益人只构成不当得利。问题是，如果行为人因侵权行为受有利益时，侵权行为之债就可能与不当得利之债产生竞合。我说的这些就是关于不当得利侵权竞合的情况，希望你能够理解。
问哪些情形不属于不当得利

(1)履行道德义务而为给付，例如在的情况下，养子女对生父母没有法律上的义务，但是养子女对生父母尽了三年的赡养义务，后来父子反目成仇，则养子女对生父母的赡养不构成不当得利。再如，甲有朋自远方来，甲不在家，邻居乙对甲的朋友予以招待，乙对甲的朋友的招待为道德义务，不形成不当得利。(2)履行未到期债务而交付财产，履行未到期的债务，将丧失期限利益，但债务人不能以此为由而对债权人主张不当得利，债务人履行未到期的债务视为自动放弃期限利益。(3)履行已超过诉讼时效的债务，不视为不当得利，而视为债务人自动放弃时效利益。(4)因不法原因而交付财产，例如甲与乙赌博，甲输给乙十万元，但甲不能据此向乙主张十万元的，因为该十万元为非法所得，应予收缴。(5)明知无给付义务而交付财产。此种情况下视为赠与，而不视为不当得利。(6)多付给劳工的工资视为自动提高劳工的工资，不为不当得利，但是应予注意的是，如果是会计人员的错误，或者是银行部门的错误，在工资存折上多支付的工资，应视为不当得利。(7)强制交易不形成不当得利。强制交易因违背了他人意志，虽然给他人带来利益，但法律为了抑制强制交易行为，此种利益不为不当得利。《》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”
问什么情况不属于不当得利

(1)履行道德义务而为给付，例如在的情况下，养子女对生父母没有法律上的义务，但是养子女对生父母尽了三年的赡养义务，后来父子反目成仇，则养子女对生父母的赡养不构成不当得利。再如，甲有朋自远方来，甲不在家，邻居乙对甲的朋友予以招待，乙对甲的朋友的招待为道德义务，不形成不当得利。(2)履行未到期债务而交付财产，履行未到期的债务，将丧失期限利益，但债务人不能以此为由而对债权人主张不当得利，债务人履行未到期的债务视为自动放弃期限利益。(3)履行已超过诉讼时效的债务，不视为不当得利，而视为债务人自动放弃时效利益。(4)因不法原因而交付财产，例如甲与乙赌博，甲输给乙十万元，但甲不能据此向乙主张十万元的，因为该十万元为非法所得，应予收缴。(5)明知无给付义务而交付财产。此种情况下视为赠与，而不视为不当得利。(6)多付给劳工的工资视为自动提高劳工的工资，不为不当得利，但是应予注意的是，如果是会计人员的错误，或者是银行部门的错误，在工资存折上多支付的工资，应视为不当得利。(7)强制交易不形成不当得利。强制交易因违背了他人意志，虽然给他人带来利益，但法律为了抑制强制交易行为，此种利益不为不当得利。《》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”