关于交通事故责任认定比例的问题-法师兄

比例如下：全国人大常委会拟修改明确非机动车驾驶人、行人有过错时机动车一方承担赔偿责任的比例全国人大常委会24日开始审议道路交通安全法修正案草案。修正案草案对道路交通安全法第76条第1款第2项的规定进行了修改，在维持过错推定原则的同时，明确了非机动车驾驶人、行人有过错情形下机动车一方承担赔偿责任的比例。修正案草案将道路交通安全法第76条第1款第2项修改为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定减轻机动车一方的责任： 1、非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任； 2、非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60%的赔偿责任； 3、非机动车驾驶人、行人一方负主要责任的，机动车一方承担40%的赔偿责任； 4、非机动车驾驶人、行人一方负全部责任的，机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。公安部副部长白景富表示，修正案草案在维持过错推定原则的同时，明确了非机动车驾驶人、行人有过错情形下机动车一方承担赔偿责任的比例，既能侧重保护道路交通事故受害人的合法权益，又能较好地体现公平原则，进一步增强了可操作性。主要责任和次要责任的承担比例多少？1993年6月10日北京市公安局发布的《市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》，其中的第六条规定，交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者，承担符合规定损失的100%；负主要责任者，承担符合规定损失的60%至80%；负同等责任者，各承担符合规定损失的50%；负次要责任者，承担符合规定损失的20%至40%；三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任，参照上述原则确定。

答

交通事故损害赔偿实行过错赔偿原则，即：有过错方赔偿，无过错方不赔偿，交通事故责任大的就应该多承担损害赔偿责任，交通事故责任小的就应该少承担损...

答

事故是在广西-崇左发生的吗？有没有交警介入事故了？你所陈述的责任划分情况是事故认定书中所写的吗？...

1当事人对交通事故责任认定不服的，可以在接到交通事故认定书后十五日内，向上一级公安机关申请重新认定。 2重大事故，是指一次造成死亡１至２人，或者重伤３人以上１０人以下，或者财产损失３万元以上不足６万元的事故。特大事故，是指一次造成死亡３人以上，或者重伤１１人以上，或者死亡１人，同时重伤８人以上，或者死亡２人，同时重伤５人以上，或者财产损失６万元以上的事故。 3有关违法行为和交通事故之间关系问题：违法是事故的前因，事故是违法的后果，这是宏观的逻辑关系。当然也不是所有的违法行为都一定要发生事故。例如未经年度检验的车辆在路上等信号时被追尾，未年检和被追尾之间就没有因果关系。和交通事故的发生有因果关系的违法行为是认定交通事故责任的核心，违法行为和交通事故之间存在因果关系是构成交通事故责任的决定性要件。也就是说交通事故当事人虽有违法行为，担违法行为与事故无因果关系的。不构成交通事故责任。

“交通事故责任认定书”是事故损失赔偿的依据。根据认定事故责任的大小，按百分比承担交通事故损失“总和”的多少。所谓“总和”，也包括您的损失。如果您投了保，保险公司会理赔。如果保险公司有理由拒绝赔偿，您将承担赔偿责任。您对保险公司拒绝赔偿有异议时，可以对其提起民事诉讼，要求其履行赔偿义务。如果对方起诉您，您可以追加保险公司为第三人，参与诉讼。这样就省得您再起诉保险公司了。

这位先生/女士，您好，您的问题已收悉。首先，就您的问题我们为您进行一个初步的分析，是有挽救方案的。对于交警责任认定书不服的，可以在收到认定书后在法定期限内提出符合。对方愿意全责也可以私了。其次，还需向您询问一些案件的具体信息。请问现在医药费是谁在垫付？对方保险公司赔付了吗？您这边还有什么其他损失？这些问题是比较重要的。