著作权法定许可和强制许可的区别？-法师兄

著作权的法定许可和强制许可的区别在于，法定许可是法律直接规定的，允许当事人使用著作权的方式，只要符合条件就能使用作品，但是强制许可是要经过主管部门的授权的，没有经过授权之前不能擅自使用，而且要向著作权人支付相应报酬。

答

1、强制许可与法定许可的区别是，法定许可是由法律直接规定允许使用的方式，凡符合条件的均可自行使用，使用人并无特定的范围。 2、而强制许可则需...

答

著作权的法定许可和强制许可的区别在于，法定许可是法律直接规定的，允许当事人使用著作权的方式，只要符合条件就能使用作品，但是强制许可是要经过主...

强制许可与法定许可的区别是，法定许可是由法律直接规定允许使用的方式，凡符合条件的均可自行使用，使用人并无特定的范围。而强制许可则需经使用人事先申请，由主管机关授权后方可使用，并向著作权人支付报酬。未获主管机关授权的不得使用。申请获得使用权的人应当首先向著作权人请求许可使用，著作权人拒绝授权许可使用后，才能向政府主管部门申请强制许可。

著作权可以继承、赠与，非著作权人除了可以通过著作权的继承和赠与取得著作权外，还可以通过著作权的使用许可和著作权的转让取得著作权。非著作权人通过著作权的使用许可和著作权的转让取得的著作权是有其本质区别的。一、著作权的许可使用，非著作权人取得的仅仅是作品的使用权，其著作权的实际占有人仍是原著作权人;而著作权的转让，非著作权人取得的是原著作权所享有的著作权财产权的一切权利，原著作权人丧失这部分权利; 二、著作权的许可使用人对他人侵犯著作权的行为无权提出侵权诉讼，侵权诉讼权仍由原著作权人行使。因著作权的转让取得的著作权，原著作权人因权利转移，失去侵权诉讼权，而受转让取得人享有因侵犯著作权向人民法院提起诉讼的权利。

著作权许可使用和著作权转让的区别有哪些？著作权在作者作品创作完成后就会依法自动产生，不需要经过任何主管机关的审查批准。我国的公民、法人或者其他组织的作品不管是否发表，都会依法享有著作权。接下来我们来讨论一下著作权许可使用和著作权转让的区别。著作权许可使用和著作权转让的区别著作权许可使用和著作权转让的区别：首先，著作权的转让惹起著作权权利主体的变换，受让人在转让完成之后成为新的著作权人，他对作品享有相应的财产所有权，他既能够使用它，也能够处罚它，并得到相应的收益；而著作权的许可使用并无这种效力，被许可人因许可使用合同得到的仅仅是在特定要求下使用作品的权利。因此他通常又被称为作品使用者，而不能称为著作权人。他的处罚权受到商定要求的严格限制。其次，著作权的转让无所谓时限的问题，即它总是指将著作权或者其部分在整个著作权保护期内让渡给他人。除非有民法上关于民事做法绝对无效或者相对无效的借口，如合同违法、显失平等或重大误解等等，否则著作权的一旦转让出去便是不可逆转的；而著作权的许可使用通常都有肯定的时间限制。许可使用期期满而著作权保护期尚有余的话被许可的权利又回归著作权人。著作权许可使用和著作权转让的区别大致为以上内容，想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注：商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块：常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。