相关问答
根据《民事诉讼法》第一百条,“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传”。即运用法律强制手段,“强迫”被告来...
被告缺席的情况既包括了被告有诉讼代理人的,被告除不能表达意志的以外,仍应出庭,还包括了被告确因特殊情况无法出庭的,但没有向人民法院提交书面意...
大家都在问查看更多
这是离婚案件中,原告和法官都特别不希望出现的事情,因为太麻烦。离婚案件,本人必须亲自到庭,否则,法官就得等,即便传票有效送达了,开庭时被告没来,也不能开庭,还得再通知,再发传票。二次或者三次有效送达后仍不到庭的,有的法院可以直接缺席审理,有的还要等,再不来,才会进行公告送达。缺席审理的离婚案件,尤其是第一次,通常无法查明客观事实,法院难以靠单方证据直接判决离婚;还要再次起诉。缺席判决离婚的案子,法官只处理婚姻解除和子女抚养问题,因为共同财产无法查实,所以通常不处理共同财产和共同债务。这部分需要另行解决。而这一过程,被告都是有各种主客观理由的,不会因此被认定为故意妨碍诉讼程序,而遭到惩罚。
如果被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。起诉离婚,需要双方当事人必须到庭,被告经过法院两次传票传唤不到庭,法院可以依法拘传当事人到庭。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第一百四十五条 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
1.缺席判决只是被告在没有正当理由的情况下无故不出庭,法院依法对案件进行审理而作出的判决。因此缺席判决也是需要法院进行审理的。只是你放弃了庭审过程中质证、辩论等的相关权利。因此并非说你只要是不出庭法院就会判你一无所有。 2.因为该案是离婚案件,依法需要双方当事人本人出庭,如果因为特殊情况不能出庭,需要向法院提交书面意见,由法院根据客观情况决定是否可以不出庭参加诉讼。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
107人已浏览
150人已浏览
344人已浏览
94人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询