选择侵权或合同纠纷：法律建议-法师兄

解决合同纠纷的方法有哪些？根据民法典的规定，可以采用仲裁、调解、小法庭等方法。在选择解决方式时，需要考虑双方关系、纠纷方的参与程度、负责人所表现的感情程度以及解决纠纷的速度和所需的信息。首先，合同纠纷可以根据标准合同条款和非标准合同条款进行分类。标准合同条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时与对方协商的条款。非标准合同纠纷则指除标准合同之外的所有合同纠纷。在选择合同纠纷解决方法时，需要考虑纠纷双方的关系、纠纷方的参与程度、负责人所表现的感情程度以及解决纠纷的速度和所需的信息。如果纠纷双方关系良好并预计有很好的前景，那么双方更愿意通过能保持良好关系的方法解决纠纷。如果纠纷方的参与程度较高，那么纠纷的解决也会更加公平和无伤害。负责人所表现的感情程度也会对纠纷的解决产生影响，如果存在生气和挫折等强烈的情感，那么诉讼可能会比预期的更加耗费时间和金钱。解决纠纷的速度也是选择方法时需要考虑的因素之一，较快的解决方式可能会降低费用和时间成本。在考虑解决纠纷所需的信息时，各方越接近于到法庭解决纠纷，所需信息就越真实。公开化的法庭可能会对证据的严格规定给纠纷方带来不利影响，而纠纷所涉及的公司可能不愿意公开它们的劣迹或商业秘密。因此，对于纠纷各方而言，所有解决冲突的方法与法律方法相比都具有更多的保密性。

答

《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼的，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。另外，当事人有约定的，法院有管辖权。虽然当事人还...

答

侵权纠纷能仲裁，但是双方应当达成仲裁协议。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会...

选择仲裁的前提是约定有仲裁协议。诉讼和仲裁各有优缺点。 1、仲裁是一种快速解决争议的方式，一般来说费用也较低，而以诉讼解决则比较慢，且费用往往偏高。 2、就交易中发生的争议寻求公正而权威的人士协调解决，比通过诉讼对当事人之间的感情产生的影响更小，有利于当事人今后的交易继续进行。 3、仲裁一般以不公开的方式进行，这样有利于保守当事人的商业秘密，也有利于维护当事人的商业信誉，而通过诉讼则难以做到这一点。 4、通过仲裁的方式解决争议，当事人可以自愿选择仲裁机构、仲裁员，甚至可以选择仲裁程序等，而审判庭的组成人员(法官)的人数和人选，诉讼当事人无权过问。因此，从这方面讲当事人有更大的自主权，更加方便。总之，在保证使争议公正、合理得到解决的前提下，仲裁具有省时、省费用，程序灵活的优点。

根据具体情况选择解决合同纠纷的方法。双方愿意协商或者调解的，可以自行解决；有仲裁协议的，先申请仲裁；没有仲裁协议的，可以直接向法院起诉。根据《民事诉讼法》第三条的规定，本法的规定适用于人民法院受理公民、法人、其他组织之间的民事诉讼。第九十三条人民法院应当按照当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，对民事案件进行调解。《仲裁法》第二条规定，公民、法人与其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁。

关于合同约定诉讼可以选择仲裁吗如果同时约定仲裁与诉讼，则该仲裁约定是无效的。双方的争议只能通过诉讼途径解决