房贷合同和借款合同一样的吗-法师兄

1、不一样；借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。其中，提供货币的一方称贷款人，受领货币的一方称借款人。借款合同又称借贷合同。按合同的期限不同，可以分为定期借贷合同、不定期借贷合同、短期借贷合同、中期借贷合同、长期借贷合同。按合同的行业对象不同，可以分为工业借贷合同、商业借贷合同、农业借贷合借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款，由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。借款人应该按照约定的用途使用贷款，不能用于非法目的。贷款合同载明的借款用途不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规明令禁止经营的规定。

答

不一样。 1，房产买卖合同与按揭贷款合同是两个既有联系又各自独立的合同，购房者与开发商之间是一种房屋买卖关系，购房者与银行之间是一种借贷关系...

答

虽然都是借贷关系，但是站的角度不同，贷方是指借出一方，借方是指借入方。贷款合同，一定是由贷方书写和出具，比如你到银行贷款，那合同一定是银行...

不一样。抵押合同是为担保债务的履行，在发生一定情形时，债权人有权就该财产优先受偿。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

1、不一样。 2、借据与借款合同成立的方式不同根据《民法典》，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。借款合同（书面）的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字（盖章），合同成立。 3、借据与借款合同“持有”文书的法律意义不同借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行（发生）的法律意义，只能证明合同成立（或生效），证明双方达成一致意见的具体内容。借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人（债权人）“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。 4、借据与借款合同对是否已经还款的证明作用不同借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间（虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还）。持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生（交付）时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。

借款合同和担保合同是不一样的。借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。担保合同是基于借款合同的基础上产生的一种合同，是保证借款到时能够归还的一个从合同。借款合同如果无效，担保合同则无效。但是如果担保合同无效，则不影响借款合同的法律效力。【相关延伸】问：民间借款合同是否有法律效力？答：民间借贷合同是具有法律效力的，但也不是所有的民间借贷合同都能具有法律效力。首先，国家法律明确规定，借款利率超过银行同期基准利率的四倍以上，视为高利贷，且不受法律保护，也就是说，在签署借贷合同的时候，要看清借款利率，同时也要先了解当地银行的基准利率。其次，民间借贷合同不能为了谋取个人利益而违反法律法规和社会公众利益。再次，一方以欺诈、胁迫等非法手段，使对方在违背自己真实意愿的情况下签订了借款合同。