承包商对施工方案有选择权，但因业主方案缺陷造成损失，应如何处理-法师兄

如果承包商对于施工方案没有选择权，那么对于按照业主指定的有缺陷的施工方案施工造成的损失，承包商不应承担责任。例如，承包商固定仪表板的装置经过业主批准，但在安装仪表板的时候该固定装置剪断了。法院认为因为承包商的固定方案经过业主批准，而且业主和他的工程师对于方案有控制权，因此对于固定方案有缺陷造成的损失不承担责任。业主应当追加重新固定仪表板的费用。如果承包商对建筑程序有选择，这个合同属于履约技术规范(performancespecifications)而不是设计技术规范(designspecifications)，这种情况下，承包商承担较大的责任。对于履约技术规范和设计技术规范的区别，法院一般认为，设计技术规范是明确，没有问题的技术规范，它告诉承包商合同如何履行，不允许偏离该技术规范。在一个案例中，承包商要求业主增加费用以补偿其在承建洪水防护设施时被洪水损坏的设备。法院认为在本案中，承包商有义务选择方式方法以获得指定的结果，该合同属于履约性技术规范。承包商有义务在完工前保护该项目不受损坏。因此承包商不能向业主索赔。

答

施工方案也作为合同的一部分。同样，如果承包商对于施工方案没有选择权，那么对于按照业主指定的有缺陷的施工方案施工造成的损失，承包商不应承担责任...

答

最高人民法院的观点为，原则上施工方案的制订是施工单位的的责任，因此由施工方案造成的质量缺陷应当由施工单位负责的。但是，如果建设单位参与了施工方案的制订，即与施工单位一起共同制订了施工方案，则应承担相应的责任;如果仅仅是同意并在施工方案上签字，则不应承担责任。这是考虑到具体施工方案的制订，需要经过比较长的时间，是专业技术要求。首先第一点肯定得是明确问题，在清楚问题出在哪里之后我们才能针对性地去解决它，出于这一点需求，自然是首当其冲地和甲方也就是施工方进行协商，如果协商不成，再进行法律上的诉讼

根据《产品质量法》的规定，因产品存在缺陷，造成了受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。所谓其他重大损失，实际上是其他间接损失，包括可得利益的损失。例如，因空调漏电引起火灾，烧毁了房屋和家具，空调制造商就应给受害者再造一幢原样的房子、一套原样的家具。如果无法恢复原状也可以按照现行价格将房子和家具折为现金赔偿。如果被烧毁的房子是间饭馆，空调制造商还须赔偿饭馆停业的经济损失。

因对方侵权造成损失，可以去法院起诉。法院立案需要有原告身份证明，起诉状，并预交案件受理费。赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。