搭乘免费班车发生事故谁赔偿，赔偿有何依据？-法师兄

一、搭乘免费班车发生事故谁赔偿随着社会经济的发展，很多超市通过开通免费班车来吸引消费者，那么这其中有何法律风险呢超市开通“免费班车”，不是以运输为目的的独立行为，而是出于为增加客户的消费人群这一明确的商业目的所推出的一种营销模式。从形式上看，与普通客运车辆不同，乘客乘坐免费班车，无需支付费用。但是，商家提供免费班车的费用实际上已经列入到其运营成本之中，班车可以视为其经营场所的延伸部分。从这个意义上说，消费者乘坐班车，与其进入购物场所并无二致。商家提供接送客户的服务班车是属商业活动中的服务行为。这里的“免费”只是相对于承运的汽车公司与消费者之间而言，免费班车为商家拉来了更多的客流，超市因此而获利，当然要承担因此而产生的责任。一旦乘客乘坐上超市的免费班车，即使没有消费凭证，双方之间的合同关系仍然成立。二、搭乘免费班车发生事故赔偿有何依据搭乘免费班车受伤，乘客有权对请求权基础作出选择。对于乘坐超市免费班车时受伤的乘客而言，享有两种损害赔偿的请求权： 1、基于侵权行为法的赔偿请求权； 2、基于合同关系的违约责任请求权。在这两个请求权发生竞合时，法律赋予了受损一方对请求权的基础进行选择的权利，如果其中的一项请求权实现，则其余的请求权随之消灭。受损乘客可以向经营者追究责任，也可以将经营者和服务班车一并起诉。受损乘客选择消费者权益保护法要求超市承担违约责任应予支持。经营者的违约行为侵害消费者人身、财产权益，消费者选择合同之诉，要求经营者承担违约赔偿责任，依照合同法相应规定，消费者权益保护法中调整消费者合同法律关系的法条可以适用。根据特别法优于普通法的规则，消费者权益保护法还应优先适用。

答

当事人因搭乘免费班车发生事故的，可以要求肇事方赔偿，也可以依法要求承运人赔偿。肇事方导致受害人受伤属于侵权，所以乘车人可以要求肇事方赔偿。而...

答

一、免费载客发生事故应否赔偿搭车人损失《中华人民共和国合同法》在运输合同中对好意同乘没有明确规定，但该法第302条却明确规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，……。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客”。依此条“承运人应当对经其许可搭乘的无票旅客承担责任”的规定，可以推出承运人与经其许可搭乘的无票旅客形成运输合同。即无偿乘车，只要经承运人许可的，双方也可形成一个运输合同。在目前我国情况下，好意同乘者不能作为绝对免责事由，因为作为驾驶人或所有人，同意他人搭乘，本身就负有安全将他人送到目的义务。不能以是否有偿作为确认这种义务有无的标准。有偿搭乘只是增加了一重合同义务而已，但我们不排除例外情况下好意同乘者可以作为免责事由。二、免费载客发生事故如何赔偿好意同乘发生了交通事故，好意同乘者的人身和财产权利受到了损害，损害赔偿责任如何承担的问题，要区别不同的情况： 1、如交通事故是由于对方车辆造成的，应由对方车辆承担损害赔偿责任，好意同乘者与机动车驾驶员不承担赔偿责任。 2、如交通事故是由于对方车辆和机动车驾驶员造成的，应根据各自责任大小承担损害赔偿责任。 3、如交通事故中好意同乘者由过错、重大过失或其损失是由其故意造成的，可按其过错程度，适当减轻乘运人的责任或免除其责任。但承运人赔偿的份额一般不应当低于百分之四十。这符合“优者负担风险”的原则，也与《道路交通安全法》加重机动车驾驶人责任的立法精神相吻合。

因乘车发生事故受伤，如果受伤人员乘坐方车辆无责，受害人只能起诉对方车辆；如果双方车辆均有责，受害人应当起诉双方车辆，并要求双方承担连带赔偿责任。免费搭乘发生事故，搭乘车辆有责任的，司机要承担赔偿责任，但应当减轻其赔偿责任。

乘车时发生事故由承运人赔偿。但是如果承运人有证据证明事故是由乘客自身导致或乘客故意、重大过失导致的，承运人不承担赔偿责任，由乘客自行承担责任。