放学后在学校打球被同学把眼戳伤请问要给下-法师兄

如果有证据证明学校存在管理漏洞，可以追究。

答

对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人...

答

依据《侵权责任法》的规定，学生在学校因打架受伤学校是否承担责任，主要看学校对学生的受伤是否有过错，如果有过错就过错的大小承担一定的责任，无过...

对方没有故意的，不负责任！打篮球本身是危险性的体育运动，初中生应当能够认识到风险

从责任上分析，（1）你学校是有责任的，你学校没有尽到相应的安全保护义务，在你被人用肘撞伤头部后，你学校没有及时将你送医处理，而且学校在组织比赛时没有医务人员在场，应当认为你学校没有尽到相应的安全保护义务，应当承担一定的责任。（2）对你造成直接伤害的人是侵权人，应当承担你的相关费用。其次：从法律证据角度分析，需要证明（1）碰撞事实你这种情况只能找在场的证人证明，比如一起比赛的球员、看球的观众、裁判员，如果你当时及时向裁判提出申诉的话，应当有人记得你被撞的事实。（2）碰撞与损害后果之间的因果关系，这个可以通过法院申请司法鉴定确定。（3）人身伤害的损失（比如你的医疗费、交通费、护理费、精神损失赔偿金及伤残赔偿金（可以申请伤残鉴定确定等级）等各种费用，这需要你准备好治疗的相关凭证、票据等。（4）人身伤害是有诉讼时效的，一般是一年，可以有时效中断的情形等

《》第三十九条的规定是，在学校或者其他机构学校、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本条规定即将无民事行为能力人受到伤害赔偿责任与限制民事行为能力人受到伤害赔偿责任明确的区分开了。前者主要属于过错推定责任，即学校或其他教育机构不能够举证证明自己完全做到了安全保障义务，没有任何过错的，学校或其他教育机构就要承担赔偿责任，那么此时的过错的举证是由校方来承担;而后者属于过错责任，即学校有过错才承担责任，此时的过错举证是由受害方来承担，不实行举证责任倒置。如果限制民事行为能力人及其不能举证证明学校和其他教育机构都未尽到教育、管理职责，则学校和其他教育机构不承担责任。这样就减轻了校方的责任，法律之所以区分责任，主要考虑到无民事行为能力人思维方式和行为没有健全，自己不足以考虑和保护自身的安全，那么法律就要赋予学校或者其他教育机构用更多了精力来保障无民事行为能力人的人身安全。而限制民事行为能力人能够独立的对自己的行为和后果进行思考，虽不会那么全面但有一定的作用，因此法律就减轻了校方在这类人群上的责任。