企业应对专利侵权的几种途径-法师兄

1、不侵权抗辩：即判断企业自己制造、销售的产品或使用的方法是否侵犯涉案专利权，一般应遵循这样的判断思路：第一步依据专利权利要求书的内容确定专利权的保护范围，也就是对权利要求书进行解释并划分为若干个相对独立的技术特征;第二步查明涉嫌侵权客体的相应技术特征;第三步对确定的专利权的保护范围与涉嫌侵权客体进行比较，作出侵权还是不侵权的分析判断。 2、公知技术抗辩或“无效请求”抗辩：若涉嫌侵权客体覆盖了涉案专利的所有技术特征，企业要进一步判断自身使用的技术是否属于专利申请日前的自由公知技术。企业也可在指定的答辩期内和举证期内向国家知识产权局专利复审委员会提出“无效宣告请求”，给原告(专利权人)来一个釜底抽薪。 3、先用权抗辩：如企业在专利申请日前已进行了实质性的专项投资并且完成了必要的技术准备，可在原有范围内继续实施。特别提醒的是：企业以后以合理的方式，如增加生产线、增设分厂等扩大规模，仍属于在原有范围内实施。 4、重复授权抗辩：该抗辩方式常被企业忽视。若专利权人对同样的发明创造既申请了实用新型又申请了发明，要注意是否属于重复授权，处于违法状态的专利是不受法律保护的。 5、回复警告函：涉嫌侵权人收到警告函后，应及时进行评估，根据评估结果采取不同应对措施。（1）如侵权成立，应积极与对方谈判，力争达冷和解，避免扩大损失。其间可视情况通过专利无效程序、公司收购、反诉或者有针对性地提出其他诉讼，或与其他企业联合采取行政、商业、司法、市场等方式给对方施加压力，迫使对方和解。（2）如侵权不成立，应及时做好应诉准备，收集相关证据，同时向对方回函阐述己方不侵权的观点，尽量避免诉讼。注意，回函阐述观点时不应将具体的抗辩理由、关键证据全盘托出，以防日后在可能发生的诉讼中处于被动。

答

专利侵权的解决途径：一、协商解决即专利权人与侵权行为人之问通过协商的办法解决协商解决是在侵权行为已经发生的情况下,专利权人已经掌握了一定证据...

答

根据我国《商标法》第39条规定，对侵犯注册商标专用权的，被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门要求处理，也可以直接向人民法院起诉。可见，解决商标侵权纠纷，有由工商行政管理部门处理的行政途径，也可以通过向人民法院提起诉讼的司法途径。

当专利权人的权利受到不法侵害时，可以请求专利管理机关进行处理，也可以直接向人民法院起诉。 (1)请求专利管理机关调解处理：专利管理机关，是指国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市、和经济特区人民政府设立的专利管理机关。当发生侵犯专利权的行为时，专利权人或者利害关系人可以请求侵权行为地区的专利机关或侵权单位的上级主管部门的专利管理机关处理。 (2)向人民法院起诉：当专利权受到非法侵犯时，专利权人或者利害冲突人可以直接向人民法院起诉，也可以在专利管理机关作出处理后，对其不服再向人民法院起诉。

如果侵权行为属实，那么接下来，企业应对专利侵权在行动前要给侵权人写警告信(或称为“停止侵权通知函”)，目的是引起侵权者对此事的关注。需要注意的是，此类信函的措辞须非常谨慎，因为它很容易被认为是毫无根据的侵权威胁——如果是这样，侵权人就可以主动反诉知识产权所有者，即向法院提起自己受到威胁，进而变被动为主动，扭转各方地位，使专利权人处于不利地位。所以，联系侵权人之前获取专业人士的法律建议很有必要。对于专业人士的选择，考虑到预算的有限性，小企业的首选不是大的法律机构，大的法律机构固然人才济济，可以组成律师团应对各种法律事务，但高昂的收费也是小企业不能承受的。小企业应选择规模适当的法律机构的具有专业背景的专利代理人或律师提供专业意见。理想的是，侵权人收到警告信后就停止其侵权活动，或者还有可能同意向知识产权所有者提出赔偿，这样就不用你行动了，通过协商即可解决侵权纠纷。许多知识产权纠纷都是用这种方式解决的。通常，双方会签订和解协议以进一步保证以后不会再有纠纷，或获得知识产权许可，以合法的途径继续企业的生产行为。