十五年的包办婚姻终于离婚了-法师兄

“我被父母包办了15年的婚姻，现在终于离婚了”。当拿到威信县人民法院的民事调解书时，原告常开方如释重负的说。　　日前，威信县人民法院成功调解一起包办了15年婚姻案。　　原告常开方，系威信县扎西镇院子村高坎村民小组村民。1995年12月，常开方因家庭贫穷在父母的包办下与身有残疾的镇雄籍女青年张刚英结婚。婚后常开方虽然与张刚英共同生育了一男一女，但夫妻关系犹如一潭死水。多年来，夫妻之间并没有随着时间的推移建立起夫妻感情，仍然被父母包办婚姻的阴影笼罩着。 2007年，原告常开方的父亲辞世，张刚英与婆婆相处不睦，常开方遂以照顾母亲日常生活为由与张刚英分居另食，同年张刚英便外出务工，其间，双方无任何音信往来。 2009年5月，张刚英从外务工回家，因家庭琐事同常开方发生纠纷。为此，常开方又起摆脱包办婚姻的念头，于同年7月28日，向威信县人民法院提起诉讼要求与张刚英离婚。　　威信县人民法院受理案件后，承办法官不顾烈日酷暑，数上高坎，调查了解该案实际，该案确属是一桩包办15年的婚姻。庭审中，张刚英虽然认可与常开方的感情已完全破裂愿意离婚，但坚持要求将双方共同建造的二间水泥平房让给其居住，同时还要求常开方将大家庭的承包地和园地分一部分给其耕种。但原告常开方坚决不同意被告的要求，并表示就是死都要离婚。如果该案处理得不好，有可能酿成人间悲剧。针对该案的客观实际，法庭考虑到被告张刚英系残疾人，如果没有土地耕种，没有住房居住，离婚后连基本的生活都得不到保障。于是法庭不是就办案而办案，而是从社会和谐稳定的角度出发，通过承办法官对常开方讲理讲法，从法律、道德、人伦、情理等方面做原告的思想工作，最后解开了常开方的心结，原被告双方在法庭的主持下达成了离婚协议。　　该案的成功调处，即解决了一桩长达15年的包办婚姻，又妥善处理好被告的后顾之忧，原告在婚姻上获得了自由，被告亦表示自己身残志不残，离婚后会坚强的生活。

答

抗辩理由 1、对该份债务并不知情，前夫对家庭承担的义务较少，且该钱没有用于实际生活，举出证据； 2、离婚协议中已经写明，各自的债务各自承担，...

答

买卖、包办婚姻虽然不是无效婚姻，但其并不一定就是合法有效的婚姻。从审判实践来看，买卖婚姻一定是包办婚姻，而包办婚姻通常是第三人胁迫的结果，而...

如因胁迫被包办婚姻，则可撤销包办婚姻。男女双方应完全自愿结婚，禁止任何一方强迫另一方，禁止任何组织或个人干涉。被胁迫结婚的一方可以请求人民法院撤销婚姻。

依据我国民法典的规定，包办婚姻是被禁止的，但并不能阻止包办婚姻的行为发生，因包办婚姻结婚的，可以起诉离婚。父母或他人违背男女双方或一方意愿而强迫包办婚姻和以索取财物为目的，违反男女双方或一方意愿而强迫结婚的买卖婚姻，一方要求离婚的，如果婚后双方没有建立起感情，应准予离婚。包办买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的”，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。《民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

我国法律尊重婚姻自由原则，婚姻关系中的任何一方想要离婚，都可以申请离婚。包办婚姻违反了我国法律规定的婚姻自由原则，若其中一方结婚时是受胁迫而被迫结婚的，其还可以申请请求撤销婚姻；若不存在胁迫结婚的情形，则可以协议离婚或诉讼离婚。根据《民法典》第一千零五十二条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。